III Ca 1517/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy ustalił istnienie umowy ubezpieczenia obowiązkowego pojazdu, zmieniając wyrok sądu niższej instancji i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.
Powód T. P. domagał się ustalenia istnienia umowy ubezpieczenia obowiązkowego pojazdu z pozwaną Spółką Akcyjną. Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił powództwo. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok, ustalając, że umowa ubezpieczenia obowiązkowego istniała w określonym okresie. Zasądzono również koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz nakazano pobranie nieuiszczonych opłat sądowych.
Sprawa dotyczyła powództwa T. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie istnienia umowy ubezpieczenia obowiązkowego dotyczącego samochodu osobowego. Sąd Rejonowy w Pabianicach wyrokiem z dnia 28 marca 2019 r. (sygn. akt I C 866/18) oddalił powództwo. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę na skutek apelacji, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustalił, iż T. P. i (...) Spółka Akcyjna w W. w okresie od 6 czerwca 2016 r. do 5 czerwca 2017 r. łączyła umowa ubezpieczenia obowiązkowego dotycząca wskazanego samochodu osobowego. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 738 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz nakazał pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 200 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu. W postępowaniu apelacyjnym zasądzono od pozwanej na rzecz powoda kwotę 369 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz nakazano pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 200 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pomiędzy stronami istniała umowa ubezpieczenia obowiązkowego pojazdu w okresie od 6 czerwca 2016 r. do 5 czerwca 2017 r.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, analizując materiał dowodowy i okoliczności sprawy, doszedł do wniosku, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił dowody, co doprowadziło do nieprawidłowego ustalenia stanu faktycznego. W szczególności, sąd odwoławczy uznał, że istniały podstawy do ustalenia istnienia umowy ubezpieczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie apelacji i zmiana wyroku
Strona wygrywająca
T. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. P. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.c. art. 189
Kodeks cywilny
Sąd odwoławczy odniósł się do przesłanek powództwa o ustalenie istnienia stosunku prawnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie umowy ubezpieczenia obowiązkowego w spornym okresie.
Godne uwagi sformułowania
ustala, że T. P. i (...) Spółkę Akcyjną w W. w okresie od 6 czerwca 2016r. do 5 czerwca 2017r. łączyła umowa ubezpieczenia obowiązkowego
Skład orzekający
Elżbieta Gawryszczak
przewodniczący
Bożena Rządzińska
sędzia
Bogdan Jachowicz
sędzia (sprawozdawca)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie istnienia umowy ubezpieczenia obowiązkowego w sytuacji spornej, koszty pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia ubezpieczeniowego, a jej rozstrzygnięcie przez sąd drugiej instancji pokazuje, jak istotna jest prawidłowa analiza dowodów i okoliczności faktycznych.
“Czy Twoja polisa ubezpieczeniowa naprawdę obowiązuje? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: 738 PLN
zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: 369 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: III Ca 1517/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SO Bogdan Jachowicz (spr.) Protokolant: staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie istnienia umowy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 28 marca 2019r., sygn. akt I C 866/18 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. ustala, że T. P. i (...) Spółkę Akcyjną w W. w okresie od 6 czerwca 2016r. do 5 czerwca 2017r. łączyła umowa ubezpieczenia obowiązkowego dotycząca samochodu osobowego marki H. (...) nr rej. (...) ; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. P. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi przez adw. K. R. ; 3. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Pabianicach 200 (dwieście) zł tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. P. kwotę 369 (trzysta sześćdziesiąt dziewięć) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi przez adw. K. R. w postępowaniu apelacyjnym; III. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Pabianicach 200 (dwieście) zł tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI