Orzeczenie · 1989-02-08

III AZP 18/88Brak uprawnień pip w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
1989-02-08
NSAAdministracyjneŚredniansa
Państwowa Inspekcja Pracyrolnicza spółdzielnia produkcyjnabezpieczeństwo i higiena pracyBHPzakład pracykompetencjenadzórkontrola

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął zagadnienie prawne przekazane przez Naczelny Sąd Administracyjny, dotyczące uprawnień Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) do nadzoru i kontroli przestrzegania przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy (BHP) przez rolnicze spółdzielnie produkcyjne (RSP), które nie zatrudniają pracowników na podstawie umowy o pracę. Sąd analizował przepisy ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz Kodeksu pracy. Stwierdzono, że PIP jest organem powołanym do nadzoru nad przestrzeganiem prawa pracy i zasad BHP, ale jego uprawnienia podmiotowo odnoszą się do zakładów pracy. Zgodnie z art. 3 Kodeksu pracy, zakładem pracy jest jednostka organizacyjna zatrudniająca pracowników, co nie dotyczy RSP, gdzie pracę świadczą członkowie w ramach stosunku członkostwa, będącego stosunkiem cywilnoprawnym. Brak jest również przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 304 § 4 pkt 2 Kp, które mogłyby przyznać PIP kompetencje w tym zakresie. Dotychczasowe przepisy wykonawcze (rozporządzenie Ministra Rolnictwa z 1966 r.) wskazują jako organy kontrolne związki RSP i instruktorów mechanizacji, a nie PIP. W związku z tym, Sąd Najwyższy uznał, że Państwowa Inspekcja Pracy nie jest upoważniona do sprawowania nadzoru i kontroli nad przestrzeganiem przepisów BHP przez rolnicze spółdzielnie produkcyjne niezatrudniające pracowników.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Określenie zakresu kompetencji Państwowej Inspekcji Pracy wobec podmiotów niebędących zakładami pracy, w szczególności rolniczych spółdzielni produkcyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji rolniczych spółdzielni produkcyjnych niezatrudniających pracowników na umowę o pracę. Stan prawny mógł ulec zmianie od czasu wydania orzeczenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Państwowa Inspekcja Pracy jest upoważniona do nadzoru i kontroli przestrzegania przez rolnicze spółdzielnie produkcyjne, nie zatrudniające pracowników na podstawie umowy o pracę, przepisów i zasad bezpieczeństwa i higieny pracy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Państwowa Inspekcja Pracy nie jest upoważniona do sprawowania nadzoru i kontroli nad przestrzeganiem przepisów oraz zasad bezpieczeństwa i higieny pracy przez rolnicze spółdzielnie produkcyjne, które nie zatrudniają pracowników na podstawie umowy o pracę.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że Państwowa Inspekcja Pracy ma kompetencje nadzorcze wobec zakładów pracy. Rolnicze spółdzielnie produkcyjne, które nie zatrudniają pracowników na umowę o pracę, nie są zakładami pracy w rozumieniu Kodeksu pracy. Brak jest również przepisów wykonawczych przyznających PIP takie uprawnienia wobec tych spółdzielni.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Udzielono odpowiedzi na zagadnienie prawne zgodnie z sentencją.

Przepisy (11)

Pomocnicze

u.P.I.P. art. 1

Ustawa o Państwowej Inspekcji Pracy

Określa podstawowe zadanie PIP jako organu powołanego do nadzoru i kontroli przestrzegania przepisów i higieny pracy.

u.P.I.P. art. 8 § ust. 1

Ustawa o Państwowej Inspekcji Pracy

Określa szczegółowy zakres działalności PIP, w tym nadzór i kontrolę przestrzegania przez zakłady pracy prawa pracy, w szczególności przepisów i zasad BHP.

u.P.I.P. art. 11 § ust. 1

Ustawa o Państwowej Inspekcji Pracy

Stwierdza, że nadzorem i kontrolą PIP są objęte wszystkie zakłady pracy.

k.p. art. 3

Kodeks pracy

Definicja zakładu pracy jako jednostki organizacyjnej zatrudniającej pracowników.

k.p. art. 209 § par. 1

Kodeks pracy

Postanowienie o sprawowaniu nadzoru nad stanem bezpieczeństwa i higieny pracy oraz nad przestrzeganiem prawa pracy przez inspekcję pracy.

k.p. art. 209 § par. 2

Kodeks pracy

Stwierdzenie, że zakres działania i organizację inspekcji pracy określają odrębne przepisy.

k.p. art. 304 § par. 4 pkt 2

Kodeks pracy

Upoważnienie dla właściwych ministrów do określenia w drodze rozporządzeń zakresu i sposobu stosowania przepisów działu X Kp przy wykonywaniu pracy przez członków rolniczych spółdzielni produkcyjnych.

Przepisy wprowadzające Kp art. XXIV

Przepisy wprowadzające Kodeks pracy

Do czasu wydania przepisów wykonawczych stosuje się przepisy dotychczasowe, chyba że są sprzeczne z przepisami Kp.

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa § par. 2 ust. 3

Określa związki RSP i instruktorów mechanizacji jako organy kontrolne stanu realizacji zadań wynikających z rozporządzenia w zakresie BHP.

p.s. art. 2 § par. 1

Prawo spółdzielcze

Eksponuje samodzielność spółdzielni jako podstawową cechę.

p.s. art. 2 § par. 2

Prawo spółdzielcze

Gwarancja samodzielności spółdzielni, organy władzy mogą wydawać wiążące przepisy tylko na podstawie i w zakresie upoważnień ustawowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Rolnicza spółdzielnia produkcyjna niezatrudniająca pracowników nie jest zakładem pracy w rozumieniu Kodeksu pracy. • Ustawa o Państwowej Inspekcji Pracy oraz Kodeks pracy nie przyznają PIP kompetencji do nadzoru nad RSP niezatrudniającymi pracowników. • Brak jest odpowiednich przepisów wykonawczych, które mogłyby przyznać PIP takie uprawnienia. • Dotychczasowe przepisy wykonawcze wskazują inne organy kontrolne.

Godne uwagi sformułowania

Państwowa Inspekcja Pracy nie jest upoważniona do sprawowania nadzoru i kontroli przestrzegania przez rolnicze spółdzielnie produkcyjne, nie zatrudniające pracowników na podstawie umowy o pracę, przepisów oraz zasad bezpieczeństwa i higieny pracy. • Zakładem pracy jest jednostka organizacyjna zatrudniająca pracowników. • Stosunek prawny łączący spółdzielnię produkcyjną z członkiem jest stosunkiem cywilnoprawnym.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Określenie zakresu kompetencji Państwowej Inspekcji Pracy wobec podmiotów niebędących zakładami pracy, w szczególności rolniczych spółdzielni produkcyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji rolniczych spółdzielni produkcyjnych niezatrudniających pracowników na umowę o pracę. Stan prawny mógł ulec zmianie od czasu wydania orzeczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy precyzyjnego określenia granic kompetencji organów państwowych wobec specyficznych form organizacji gospodarczych, co jest istotne dla zrozumienia prawa pracy i BHP w kontekście spółdzielczości.

“Czy PIP może kontrolować rolnicze spółdzielnie produkcyjne? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst