III AUZ 103/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach, które przekazało do rozpoznania organowi rentowemu nowy wniosek ubezpieczonego o odstąpienie od uchylenia decyzji z dnia 7 grudnia 2015r. Organ rentowy zarzucił naruszenie art. 477¹⁰ § 2 k.p.c. w związku z art. 114 ust. 1 pkt 6 oraz ust. 1g ustawy o emeryturach i rentach, argumentując, że okoliczność istnienia podstaw do zmiany lub uchylenia decyzji powinna być badana jako przesłanka zastosowania przepisu, a nie jako nowy wniosek. Sąd Apelacyjny, powołując się na art. 370 k.p.c. i art. 397 § 2 k.p.c., stwierdził, że postanowienie o przekazaniu wniosku do rozpoznania organowi rentowemu nie jest postanowieniem kończącym postępowanie ani nie jest wymienione w katalogu postanowień zaskarżalnych zgodnie z art. 394 § 1 k.p.c. W związku z tym, Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie organu rentowego jako niedopuszczalne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty zaskarżalności postanowień w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie sąd przekazuje wniosek do organu rentowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy postanowienie sądu pierwszej instancji o przekazaniu wniosku ubezpieczonego do rozpoznania organowi rentowemu jest zaskarżalne zażaleniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o przekazaniu wniosku do rozpoznania organowi rentowemu nie jest postanowieniem kończącym postępowanie ani nie jest wymienione w katalogu postanowień zaskarżalnych.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny odwołał się do przepisów k.p.c. regulujących zaskarżalność postanowień, stwierdzając, że zaskarżone postanowienie nie mieści się w ich zakresie.
Czy wniosek ubezpieczonego o odstąpienie od uchylenia decyzji, zgłoszony po raz pierwszy w postępowaniu sądowym, powinien być rozpoznany przez sąd czy przez organ rentowy?
Odpowiedź sądu
Tego rodzaju wniosek, zgodnie z art. 477¹⁰ § 2 k.p.c., powinien być przekazany do rozpoznania organowi rentowemu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zastosował art. 477¹⁰ § 2 k.p.c., przekazując wniosek do organu rentowego. Sąd Apelacyjny nie badał meritum tego wniosku, skupiając się na kwestii zaskarżalności postanowienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. R. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 477 § 10 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przekazanie do rozpoznania organowi rentowemu nowego wniosku ubezpieczonego, zgłoszonego po raz pierwszy w postępowaniu przed Sądem.
Pomocnicze
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
k.p.c. art. 397 § § 2 zdanie pierwsze
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące apelacji stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.
k.p.c. art. 394 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Katalog postanowień zaskarżalnych w drodze zażalenia.
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji może uchylić lub zmienić postanowienie sądu pierwszej instancji z innych przyczyn niż wskazane w art. 370.
ustawa emerytalna art. 114 § ust. 1 pkt 6
Ustawa z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Podstawa do zmiany lub uchylenia decyzji.
ustawa emerytalna art. 114 § ust. 1g
Ustawa z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Organ rentowy odstępuje od uchylenia lub zmiany decyzji, z przyczyn określonych w ust. 1 pkt 6, jeżeli uchylenie lub zmiana decyzji wiązałyby się z nadmiernym obciążeniem dla osoby zainteresowanej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie o przekazaniu wniosku do organu rentowego nie jest zaskarżalne zażaleniem.
Odrzucone argumenty
Zażalenie organu rentowego na postanowienie o przekazaniu wniosku do organu rentowego jest dopuszczalne i powinno zostać uwzględnione.
Godne uwagi sformułowania
nie należy do kategorii postanowień kończących postępowanie w sprawie, jak też nie jest wymienione w katalogu postanowień zaskarżalnych w myśl art. 394 § 1 k.p.c.
Skład orzekający
Antonina Grymel
przewodniczący-sprawozdawca
Lena Jachimowska
sędzia
Gabriela Pietrzyk - Cyrbus
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżalności postanowień w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie sąd przekazuje wniosek do organu rentowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy interpretacji przepisów k.p.c. w zakresie zaskarżalności postanowień, co jest interesujące głównie dla prawników procesowych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.