III AUa 602/25Komornik składka zdrowotna działalność gospodarczą 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa rozpatrywana przez Sąd Apelacyjny w Warszawie dotyczyła sporu między komornikiem sądowym O. E. a Zakładem Ubezpieczeń Społecznych w W. w przedmiocie podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne. ZUS decyzją z 19 kwietnia 2024 r. stwierdził, że komornik jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą ma obowiązek opłacać składkę zdrowotną od 1 lutego 2023 r. na zasadach określonych dla przedsiębiorców, opierając się na art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych. Komornik O. E. odwołał się od tej decyzji, argumentując, że nie jest przedsiębiorcą i powinien podlegać innym zasadom ustalania składki, zgodnie z art. 81 ust. 2za ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 5 lutego 2025 r. oddalił odwołanie, podzielając stanowisko ZUS. Sąd Apelacyjny w Warszawie, rozpoznając apelację komornika, również oddalił ją, uznając, że literalna wykładnia art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych jednoznacznie wskazuje, iż komornicy sądowi, dla celów ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych, są traktowani jak osoby prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. Sąd podkreślił, że komornik nie musi spełniać przesłanek ustawy Prawo przedsiębiorców, ale sama ustawa o komornikach wprowadza fikcję prawną przypisującą mu ten status na potrzeby ubezpieczeń. W konsekwencji, podstawę wymiaru składki zdrowotnej określa art. 81 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej, a nie art. 81 ust. 2za, który dotyczy innych kategorii osób. Sąd Apelacyjny powołał się również na analogiczne orzecznictwo innych sądów apelacyjnych oraz stanowisko Sądu Najwyższego, który w jednym z postanowień uznał komorników sądowych za przedsiębiorców.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne dla komorników sądowych oraz interpretacja przepisów ustawy o komornikach sądowych w kontekście ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych.
Orzeczenie dotyczy specyficznej grupy zawodowej komorników sądowych i ich statusu na gruncie przepisów ubezpieczeniowych. Interpretacja opiera się na literalnym brzmieniu przepisów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy komornik sądowy, dla celów ustalania podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne, powinien być traktowany na równi z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, komornik sądowy, na mocy art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych, podlega przepisom dotyczącym osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych, co determinuje sposób ustalania podstawy wymiaru składki zdrowotnej.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na literalnej wykładni art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych, który wprost stanowi, że do komorników stosuje się przepisy dotyczące osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. Podkreślono, że nie jest to równoznaczne z uznaniem komornika za przedsiębiorcę w rozumieniu ustawy Prawo przedsiębiorców, lecz jest to fikcja prawna na potrzeby ubezpieczeń społecznych. W związku z tym, komornik podlega zasadom ustalania składki zdrowotnej określonym dla przedsiębiorców (art. 81 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej), a nie dla 'pozostałych osób prowadzących pozarolniczą działalność' (art. 81 ust. 2za).
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. E. | osoba_fizyczna | apelujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (10)
Główne
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.k.s. art. 33 § ust. 3
Ustawa o komornikach sądowych
Pomocnicze
u.s.s. art. 83 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2c
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 79 § ust. 1
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2za
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
Nie ma zastosowania do komorników sądowych.
k.p.c. art. 477 § 14 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 9 § ust. 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Komornik sądowy, na mocy art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych, podlega przepisom dotyczącym osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych. • Podstawa wymiaru składki zdrowotnej dla komornika sądowego jest ustalana na zasadach określonych w art. 81 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej, a nie w art. 81 ust. 2za tej ustawy.
Odrzucone argumenty
Komornik sądowy nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy Prawo przedsiębiorców i powinien podlegać innym zasadom ustalania składki zdrowotnej niż przedsiębiorcy. • Do komorników sądowych powinny mieć zastosowanie przepisy art. 81 ust. 2za ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.
Godne uwagi sformułowania
komornik sądowy [...] dla celów ubezpieczeń społecznych, jak i ubezpieczenia zdrowotnego został zrównany pod względem tak obowiązków, jak i uprawnień z osobami, które prowadzą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy – Prawo przedsiębiorców. • To sama ustawa o komornikach na potrzeby ubezpieczeń społecznych wprowadza fikcję prawną i przypisuje komornikowi status osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą. • Clara non sunt interpretanda
Skład orzekający
Marcin Graczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne dla komorników sądowych oraz interpretacja przepisów ustawy o komornikach sądowych w kontekście ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej grupy zawodowej komorników sądowych i ich statusu na gruncie przepisów ubezpieczeniowych. Interpretacja opiera się na literalnym brzmieniu przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii interpretacji przepisów dotyczących składek zdrowotnych dla specyficznej grupy zawodowej, jaką są komornicy sądowi. Pokazuje, jak przepisy dotyczące działalności gospodarczej mogą być stosowane do zawodów, które nie są stricte przedsiębiorcami.
“Komornik a składka zdrowotna: Czy zawód ten jest traktowany jak działalność gospodarcza?”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa prawnego: 270 PLN
Sektor
prawo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.