Orzeczenie · 2025-08-27

III AUa 26/25Zmiana wyroku ZUS komornik składka zdrowotna 2

Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2025-08-27
SAOSUbezpieczenia społeczneskładki na ubezpieczenie zdrowotneWysokaapelacyjny
komornik sądowyskładka zdrowotnaZUSpodstawa wymiarudziałalność gospodarczapodatek liniowyubezpieczenia społeczneprawo pracy i ubezpieczeń społecznych

Sprawa rozstrzygnęła kwestię ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne dla komornika sądowego, M. P. ZUS decyzją z dnia 22 lipca 2024 r. ustalił, że dla komornika stosuje się przepisy dotyczące osób prowadzących działalność gospodarczą, w tym zasady ustalania składki zdrowotnej na podstawie dochodu. M. P. wniósł odwołanie, domagając się zastosowania innych przepisów, które jego zdaniem lepiej odzwierciedlałyby jego specyficzny status. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim przychylił się do stanowiska komornika, zmieniając decyzję ZUS i ustalając podstawę wymiaru składki zdrowotnej jako kwotę przeciętnego wynagrodzenia. Sąd Okręgowy argumentował, że komornik nie jest przedsiębiorcą w ścisłym tego słowa znaczeniu, a przepisy dotyczące działalności gospodarczej nie powinny być do niego stosowane wprost. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, rozpoznając apelację ZUS, zmienił zaskarżony wyrok i oddalił odwołanie. Sąd Apelacyjny podkreślił, że choć komornik nie jest przedsiębiorcą, to na mocy art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych, do komorników stosuje się przepisy dotyczące osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, w tym w zakresie ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd Apelacyjny uznał, że wybór przez komornika opodatkowania podatkiem liniowym (art. 30c ustawy o PIT) skutkuje koniecznością stosowania przepisów dotyczących przedsiębiorców przy ustalaniu podstawy wymiaru składki zdrowotnej, a zatem właściwe są przepisy art. 81 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej, a nie art. 81 ust. 2za, jak chciał komornik. Sąd Apelacyjny zasądził od komornika na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie podstawy wymiaru składki zdrowotnej dla komorników sądowych, zwłaszcza w kontekście wyboru formy opodatkowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji komorników sądowych i ich opodatkowania podatkiem liniowym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy komornik sądowy, będący płatnikiem składek, powinien być traktowany jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą w celu ustalenia podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne, a jeśli tak, to według jakich przepisów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, komornik sądowy, który wybrał opodatkowanie podatkiem liniowym, powinien być traktowany jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą w celu ustalenia podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne, a właściwe są przepisy art. 81 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że mimo iż komornik nie jest przedsiębiorcą, to na mocy art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych, do komorników stosuje się przepisy dotyczące osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, w tym w zakresie ubezpieczenia zdrowotnego. Wybór przez komornika opodatkowania podatkiem liniowym skutkuje koniecznością stosowania przepisów dotyczących przedsiębiorców przy ustalaniu podstawy wymiaru składki zdrowotnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zmiana wyroku i oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.

Strony

NazwaTypRola
M. P.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (5)

Główne

u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Dotyczy ustalania podstawy wymiaru składki zdrowotnej dla osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, opłacających podatek dochodowy na zasadach określonych w art. 27, art. 30c lub art. 30ca ustawy o PIT.

u.k.s. art. 33 § ust. 3

Ustawa o komornikach sądowych

Nakazuje stosowanie do komorników przepisów ustawy o PIT, ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej, dotyczących osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą.

u.s.u.s. art. 8 § ust. 6

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Definiuje, kogo uważa się za osobę prowadzącą pozarolniczą działalność.

u.p.d.o.f. art. 30c

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Określa zasady opodatkowania podatkiem liniowym dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Pomocnicze

u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2za

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Dotyczy ustalania podstawy wymiaru składki zdrowotnej dla 'pozostałych osób prowadzących działalność pozarolniczą', które nie są objęte innymi przepisami.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Komornik sądowy, wybierając opodatkowanie podatkiem liniowym, podlega przepisom dotyczącym przedsiębiorców w zakresie ustalania podstawy wymiaru składki zdrowotnej. • Art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych nakazuje stosowanie przepisów dotyczących osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. • Zastosowanie art. 81 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej jest właściwe dla komornika opodatkowanego podatkiem liniowym.

Odrzucone argumenty

Komornik sądowy nie jest przedsiębiorcą i nie powinien być traktowany na równi z osobami prowadzącymi działalność gospodarczą w celu ustalania podstawy wymiaru składki zdrowotnej. • Podstawa wymiaru składki zdrowotnej dla komornika powinna być ustalana jako kwota przeciętnego wynagrodzenia (art. 81 ust. 2za ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej).

Godne uwagi sformułowania

komornik nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów regulujących podejmowanie, wykonywanie i zakończenie działalności gospodarczej • do komornika stosuje się przepisy (...) dotyczące osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą • wybór przez ubezpieczonego preferencyjnej formy opodatkowania - zrównując charakter uzyskiwanych przez nich dochodów do dochodów osiąganych z pozarolniczej działalności gospodarczej

Skład orzekający

Urszula Iwanowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie podstawy wymiaru składki zdrowotnej dla komorników sądowych, zwłaszcza w kontekście wyboru formy opodatkowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji komorników sądowych i ich opodatkowania podatkiem liniowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii interpretacji przepisów dotyczących składek na ubezpieczenie zdrowotne dla specyficznej grupy zawodowej - komorników sądowych, co może być interesujące dla prawników i osób związanych z tym zawodem.

Komornik a składka zdrowotna: Sąd Apelacyjny rozstrzyga, kto ma rację – ZUS czy urzędnik państwowy?

Sektor

prawo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst