III AUa 17/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła prawa Z. R. do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Ubezpieczony domagał się zaliczenia okresu zatrudnienia od 15 grudnia 1992 r. do 1 maja 1993 r. w firmie H. w R. na stanowisku pracownika gospodarczego, gdzie pracował w wymiarze ½ etatu, do stażu pracy w warunkach szczególnych. ZUS odmówił przyznania emerytury, uznając, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, ponieważ okres pracy w niepełnym wymiarze etatu oraz praca pracownika gospodarczego nie spełniają kryteriów. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie, podzielając stanowisko ZUS. Sąd I instancji ustalił, że ubezpieczony pracował w warunkach szczególnych (pomoc sekcyjna) w pełnym wymiarze etatu przez 14 lat, 9 miesięcy i 13 dni, ale okres pracy w firmie H. w wymiarze ½ etatu oraz praca w prosektorium w tej firmie nie mogą być uznane za pracę w szczególnych warunkach, gdyż nie były wykonywane stale i w pełnym wymiarze, a obowiązki pracownika gospodarczego były inne niż te kwalifikujące do pracy w szczególnych warunkach. Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, akceptując ustalenia i ocenę prawną Sądu Okręgowego. Podkreślono, że praca w szczególnych warunkach musi być wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku, a łączenie prac w szczególnych warunkach z innymi pracami lub wykonywanie ich w niepełnym wymiarze etatu wyklucza możliwość zaliczenia tego okresu do stażu pracy w szczególnych warunkach. Sąd Apelacyjny zwrócił uwagę, że obowiązki pracownika gospodarczego w firmie pogrzebowej, takie jak przygotowanie zwłok do wydania rodzinie, kosmetyka czy sprzątanie, nie są pracą w szczególnych warunkach, nawet jeśli okazjonalnie wykonywano czynności związane z sekcjami zwłok.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie kryteriów uznania pracy za wykonywaną w szczególnych warunkach, zwłaszcza w kontekście niepełnego wymiaru etatu i prac o odmiennym charakterze.
Dotyczy specyficznej sytuacji łączenia zatrudnienia w niepełnym wymiarze etatu w instytucji publicznej z pracą w firmie prywatnej o innym charakterze.
Zagadnienia prawne (2)
Czy praca wykonywana w niepełnym wymiarze czasu pracy, nawet jeśli jej charakter kwalifikuje ją jako pracę w szczególnych warunkach, może być zaliczona do 15-letniego stażu pracy wymaganego do przyznania emerytury w obniżonym wieku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, praca w szczególnych warunkach musi być wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku, aby mogła być zaliczona do stażu uprawniającego do emerytury w obniżonym wieku.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny podkreślił, że przepisy (rozporządzenie RM z 1983 r.) wymagają, aby praca w szczególnych warunkach była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Łączenie prac w szczególnych warunkach z innymi pracami lub wykonywanie ich w niepełnym wymiarze etatu wyklucza możliwość zaliczenia tego okresu do stażu pracy w szczególnych warunkach. Obowiązki pracownika gospodarczego w firmie pogrzebowej, nawet jeśli obejmowały czynności związane z prosektorium, nie spełniają tych kryteriów.
Czy praca wykonywana na stanowisku pracownika gospodarczego w firmie pogrzebowej, która obejmuje przygotowanie zwłok do wydania rodzinie, kosmetykę i sprzątanie, może być uznana za pracę w szczególnych warunkach?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, tego rodzaju czynności nie są kwalifikowane jako praca wykonywana w warunkach szczególnych w rozumieniu przepisów dotyczących emerytur.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny rozróżnił pracę w prosektorium na sali sekcyjnej od pracy typowej dla zakładów pogrzebowych. Obowiązki pracownika gospodarczego, takie jak przygotowanie zwłok do pochówku, kosmetyka, sprzątanie pomieszczeń, nie są pracą w szczególnych warunkach, nawet jeśli okazjonalnie wykonywano czynności związane z sekcjami zwłok.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. R. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (7)
Główne
ustawa emerytalna art. 184 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 32
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
rozporządzenie RM art. 4 § 1 pkt 3
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
rozporządzenie RM art. 2 § 1
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy swobodnej oceny dowodów przez sąd.
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
u.z.o.z. art. 32g § 5 pkt 4
Ustawa o zakładach opieki zdrowotnej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Praca w szczególnych warunkach musi być wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. • Praca wykonywana w niepełnym wymiarze etatu nie może być zaliczona do stażu pracy w szczególnych warunkach. • Obowiązki pracownika gospodarczego w firmie pogrzebowej nie są pracą w szczególnych warunkach.
Odrzucone argumenty
Okres pracy w niepełnym wymiarze etatu (½ etatu) w firmie H. w R. powinien być zaliczony do stażu pracy w szczególnych warunkach. • Praca wykonywana w ramach obowiązków pracownika gospodarczego w firmie pogrzebowej, obejmująca czynności związane z prosektorium, powinna być uznana za pracę w szczególnych warunkach. • Łączenie pracy w szpitalu (½ etatu) i w firmie pogrzebowej (½ etatu) powinno być traktowane jako praca w szczególnych warunkach w pełnym wymiarze.
Godne uwagi sformułowania
Okresy pracy uzasadniające prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu RM, są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku. • Nie jest możliwe w ramach pełnego wymiaru czasu pracy łączenie prac wymienionych w załącznikach do rozporządzenia i prac tam nieuwzględnionych. • Czym innym jest, wynikająca z bieżącej regulacji praca w prosektorium na sali sekcyjnej, a inaczej winna być interpretowana pod kątem uprawnień emerytalnych praca typowa dla zakładów pogrzebowych a związana z przechowywaniem i przygotowaniami zwłok lub szczątków do pochówku.
Skład orzekający
Lucyna Ramlo
przewodniczący-sprawozdawca
Maria Sałańska - Szumakowicz
sędzia
Alicja Podlewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie kryteriów uznania pracy za wykonywaną w szczególnych warunkach, zwłaszcza w kontekście niepełnego wymiaru etatu i prac o odmiennym charakterze."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji łączenia zatrudnienia w niepełnym wymiarze etatu w instytucji publicznej z pracą w firmie prywatnej o innym charakterze.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie pracy i ubezpieczeń społecznych ze względu na szczegółową analizę kryteriów pracy w szczególnych warunkach, ale może być mniej zrozumiała dla szerszej publiczności.
“Emerytura z pracy w szczególnych warunkach – czy niepełny etat i dodatkowa praca to wystarczający staż?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.