Orzeczenie · 1988-12-14

III ARN 71/88Umorzenie postępowania rewizja nadzwyczajną szkody górnicze

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
1988-12-14
NSAInneNiska
szkody górniczeodpowiedzialnośćpostępowanie cywilnerewizja nadzwyczajnaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę ze skargi Zakładów Górniczych dotyczącej zwrotu kosztów zabezpieczenia budynku mieszkalnego przed szkodami górniczymi. Sprawa wywodziła się z orzeczenia Odwoławczej Komisji do spraw Szkód Górniczych, a następnie trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który wydał wyrok w dniu 12 maja 1988 r. (sygn. SA/Ka 165/88). Prokurator Generalny wniósł od tego wyroku rewizję nadzwyczajną. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (art. 423 par. 1 w związku z art. 393 par. 2 Kpc), postanowił umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem tej rewizji, ponieważ Prokurator Generalny cofnął ją.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia rewizji nadzwyczajnej i umorzenia postępowania przez Sąd Najwyższy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego środka zaskarżenia (rewizja nadzwyczajna) i sytuacji jego cofnięcia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie rewizji nadzwyczajnej przez Prokuratora Generalnego skutkuje umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie rewizji nadzwyczajnej skutkuje umorzeniem postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia, w tym rewizji nadzwyczajnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie wywołane wniesieniem rewizji nadzwyczajnej.

Przepisy (2)

Główne

Kpc art. 423 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Kpc art. 393 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie rewizji nadzwyczajnej

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia rewizji nadzwyczajnej i umorzenia postępowania przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego środka zaskarżenia (rewizja nadzwyczajna) i sytuacji jego cofnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, związany z cofnięciem środka zaskarżenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst