III ARN 68/88Umorzenie postępowania rewizją nadzwyczajną 10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał sprawę ze skargi Zakładów Górniczych na orzeczenie Odwoławczej Komisji do spraw Szkód Górniczych, dotyczące zwrotu kosztów zabezpieczenia budynku mieszkalnego przed szkodami górniczymi. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek rewizji nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego PRL od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (art. 423 par. 1 w związku z art. 393 par. 2 Kpc), postanowił umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem rewizji nadzwyczajnej, ponieważ Prokurator Generalny cofnął tę rewizję.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia rewizji nadzwyczajnej i umorzenia postępowania przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy specyficznego środka zaskarżenia (rewizja nadzwyczajna) i jego cofnięcia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie rewizji nadzwyczajnej przez Prokuratora Generalnego skutkuje umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie rewizji nadzwyczajnej przez Prokuratora Generalnego skutkuje umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia, w tym rewizji nadzwyczajnej.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (2)
Główne
Kpc art. 423 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Kpc art. 393 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem rewizji nadzwyczajnej
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia rewizji nadzwyczajnej i umorzenia postępowania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego środka zaskarżenia (rewizja nadzwyczajna) i jego cofnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia środka zaskarżenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.