III ARN 5/92Oddalenie rewizji nadzwyczajnej po terminie
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał sprawę ze skargi na decyzję o nakazie rozbiórki budynku letniskowego, która była przedmiotem wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Rewizję nadzwyczajną złożył Prokurator Generalny PRL, wskazując na naruszenie przepisów Prawa budowlanego, zgodnie z którym przymusowej rozbiórce podlegają obiekty wybudowane niezgodnie z przepisami, znajdujące się na terenie nieprzeznaczonym pod zabudowę. Sąd Najwyższy przyznał, że teren nieprzeznaczony pod zabudowę obejmuje również tereny, dla których brak jest planów zagospodarowania przestrzennego. Pomimo stwierdzenia naruszenia prawa przez zaskarżony wyrok, Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną, ponieważ została ona złożona po upływie sześciu miesięcy od uprawomocnienia się wyroku, zgodnie z art. 421 § 2 Kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaTermin do złożenia rewizji nadzwyczajnej oraz interpretacja pojęcia terenu nieprzeznaczonego pod zabudowę.
Orzeczenie dotyczy specyficznego środka zaskarżenia (rewizja nadzwyczajna) i przepisów sprzed wielu lat.
Zagadnienia prawne (2)
Czy rewizja nadzwyczajna złożona po upływie sześciu miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia może być uwzględniona, nawet jeśli stwierdzono naruszenie prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, rewizja nadzwyczajna złożona po upływie sześciu miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia nie może być uwzględniona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 421 § 2 Kpc, który stanowi, że rewizja nadzwyczajna musi być złożona w określonym terminie od uprawomocnienia się orzeczenia.
Jak należy interpretować pojęcie 'terenu nieprzeznaczonego pod zabudowę' w kontekście Prawa budowlanego i ustawy o planowaniu przestrzennym?
Odpowiedź sądu
Terenem nieprzeznaczonym pod zabudowę jest nie tylko teren przeznaczony w planach na inne cele, ale także teren, który nie jest przeznaczony pod zabudowę z powodu braku takich planów.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do komplementarnej oceny przepisów Prawa budowlanego i ustawy o planowaniu przestrzennym, wskazując, że brak planów również wyklucza zabudowę.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (3)
Główne
P. budowlane art. 37 § ust. 1 pkt 1
Prawo budowlane
Podlegają przymusowej rozbiórce bądź przejęciu na własność Państwa bez odszkodowania te obiekty budowlane, które zostały wybudowane niezgodnie z przepisami obowiązującymi w okresie ich budowy, jeżeli znajdują się na terenie, który zgodnie z przepisami o planowaniu przestrzennym nie jest przeznaczony pod zabudowę albo przeznaczony jest pod innego rodzaju zabudowę.
Kpc art. 421 § par. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa termin do złożenia rewizji nadzwyczajnej.
Pomocnicze
u.p.p.
Ustawa o planowaniu przestrzennym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rewizja nadzwyczajna została złożona po upływie sześciu miesięcy od uprawomocnienia się wyroku.
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów Prawa budowlanego przez zaskarżony wyrok NSA.
Godne uwagi sformułowania
terenem, który w rozumieniu art. 37 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego nie jest przeznaczony pod zabudowę, jest nie tylko teren przeznaczony w istniejącym planie ogólnym lub szczególnym na inne cele lub pod innego rodzaju zabudowę ale także teren nie przeznaczony pod zabudowę ze względu na brak takich planów.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Termin do złożenia rewizji nadzwyczajnej oraz interpretacja pojęcia terenu nieprzeznaczonego pod zabudowę."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego środka zaskarżenia (rewizja nadzwyczajna) i przepisów sprzed wielu lat.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminem złożenia rewizji nadzwyczajnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.