III ARN 43/95Zmiana uzasadnienia wyroku NSA po zmianie przepisów kpa
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła rewizji nadzwyczajnej wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z dnia 18 stycznia 1995 r. w przedmiocie rozwiązania umowy o oddanie nieruchomości w użytkowanie wieczyste. NSA w uzasadnieniu swojego wyroku stwierdził, że sprawę powinien załatwić organ innej gminy, powołując się na art. 27a § 2 pkt 1 KPA oraz uchwałę Trybunału Konstytucyjnego. Minister Sprawiedliwości zarzucił rażące naruszenie prawa, wskazując, że przepis art. 27a KPA został skreślony ustawą z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych, która weszła w życie 6 grudnia 1994 r., a zatem wyrok NSA z 18 stycznia 1995 r. uwzględniał nieobowiązujący już przepis. Sąd Najwyższy przychylił się do stanowiska Ministra Sprawiedliwości, uznając, że wskazanie NSA zawarte w uzasadnieniu wyroku jest niezgodne z obowiązującym prawem i stanowi naruszenie interesu Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd Najwyższy zmienił zaskarżone uzasadnienie wyroku NSA, wykreślając z niego zdanie o konieczności załatwienia sprawy przez organ innej gminy, uznając je za zbędne i wadliwe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących wpływu zmian legislacyjnych na prawomocne orzeczenia sądowe oraz znaczenie zasady praworządności w kontekście uzasadnień wyroków.
Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany przepisów KPA i ich wpływu na uzasadnienie wyroku NSA wydanego po wejściu w życie nowej ustawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zdanie zawarte w uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego, które stało się niezgodne z obowiązującym prawem w wyniku zmiany przepisów, może stanowić naruszenie interesu Rzeczypospolitej Polskiej i podlegać zmianie w drodze rewizji nadzwyczajnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niezgodna z prawem wypowiedź sądu administracyjnego, wyrażona w uzasadnieniu wyroku i rażąco sprzeczna z zasadą praworządności, stanowi naruszenie interesu Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu art. 417 § 1 Kpc i uzasadnia zmianę uzasadnienia w drodze rewizji nadzwyczajnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wskazanie NSA w uzasadnieniu wyroku dotyczące załatwienia sprawy przez organ innej gminy, oparte na nieobowiązującym już przepisie art. 27a KPA, było wadliwe i zbędne. Pozostawienie takiego fragmentu naruszałoby zasadę praworządności i mogło prowadzić do błędnych działań organów niższych instancji. Dlatego Sąd Najwyższy zmienił uzasadnienie, usuwając wadliwy fragment.
Czy sąd administracyjny może w uzasadnieniu wyroku wskazywać na konieczność załatwienia sprawy przez organ innej gminy, powołując się na przepis KPA, który został już skreślony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie wskazanie jest niezgodne z prawem i może być usunięte w drodze rewizji nadzwyczajnej, jeśli narusza interes Rzeczypospolitej Polskiej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że wyrok NSA został wydany po wejściu w życie ustawy zmieniającej KPA, która skreśliła art. 27a. Wskazanie oparte na tym przepisie było zatem nieaktualne i nie powinno znaleźć się w uzasadnieniu, gdyż mogło wprowadzać w błąd organy niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
Kpc art. 417 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Niezgodna z prawem wypowiedź sądu administracyjnego, wyrażona w uzasadnieniu wyroku, rażąco sprzeczna z zasadą praworządności w państwie prawnym stanowi naruszenie interesu Rzeczypospolitej Polskiej.
Pomocnicze
Kpa art. 27a § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący wyłączenia organów gminy od załatwiania spraw, których przedmiotem jest stosunek cywilnoprawny, którego gmina jest stroną. Został skreślony.
Kpa art. 156 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Określa przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, w tym rażące naruszenie prawa.
Kpa art. 207 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy orzekania o stwierdzeniu nieważności decyzji.
Kpa art. 209
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy związania organów oceną prawną wyrażoną w orzeczeniu sądu.
Kpa art. 422 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy zmiany orzeczenia przez Sąd Najwyższy w postępowaniu rewizyjnym.
Ustawa o samorządowych kolegiach odwoławczych
Ustawa z dnia 12 października 1994 r., która weszła w życie 6 grudnia 1994 r. i skreśliła art. 27a Kpa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zdanie w uzasadnieniu wyroku NSA stało się niezgodne z obowiązującym prawem po zmianie przepisów KPA. • Pozostawienie wadliwego i zbędnego fragmentu uzasadnienia narusza zasadę praworządności i interes Rzeczypospolitej Polskiej.
Godne uwagi sformułowania
Niezgodna z prawem wypowiedź sądu administracyjnego, wyrażona w uzasadnieniu wyroku, rażąco sprzeczna z zasadą praworządności w państwie prawnym stanowi naruszenie interesu Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu art. 417 par. 1 Kpc.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wpływu zmian legislacyjnych na prawomocne orzeczenia sądowe oraz znaczenie zasady praworządności w kontekście uzasadnień wyroków."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany przepisów KPA i ich wpływu na uzasadnienie wyroku NSA wydanego po wejściu w życie nowej ustawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest aktualizowanie orzecznictwa i uzasadnień wyroków w świetle zmieniających się przepisów prawa, co ma znaczenie dla stabilności prawnej.
“Sąd Najwyższy koryguje uzasadnienie wyroku NSA: co się dzieje, gdy prawo się zmienia?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.