II1 CO 1298/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi dłużnika P. R. na czynność komornika sądowego, która została odrzucona przez referendarza sądowego postanowieniem z dnia 23 maja 2022 roku. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez dłużnika w wyznaczonym terminie braków formalnych i fiskalnych skargi, w tym opłaty od skargi, złożenia odpisu oraz precyzyjnego wskazania zaskarżonej czynności komornika. Dłużnik wniósł skargę na postanowienie referendarza, podnosząc zarzuty dotyczące działań komornika i tytułu wykonawczego. Sąd Rejonowy, działając jako sąd drugiej instancji, rozpoznał skargę dłużnika, jednak stwierdził, że nie jest ona zasadna. Sąd podkreślił, że rozpoznaje sprawę w granicach zaskarżenia i nie może wychodzić poza merytoryczną treść postanowienia referendarza o odrzuceniu skargi. Analiza akt wykazała, że dłużnik nie uzupełnił braków fiskalnych i formalnych skargi, mimo wezwania. W związku z tym sąd, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza. Jednocześnie, ze względu na trudną sytuację materialną dłużnika, sąd postanowił zwolnić go od kosztów sądowych w zakresie opłaty od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskazasady rozpoznawania skargi na postanowienie referendarza sądowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika, wymogi formalne skargi na czynność komornika.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z odrzuceniem skargi z powodu braków formalnych i fiskalnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd drugiej instancji rozpoznający skargę na postanowienie referendarza sądowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika sądowego jest związany granicami zaskarżenia i merytoryczną treścią orzeczenia referendarza?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd rejonowy rozpoznający skargę na orzeczenie jako sąd drugiej instancji działa jedynie w granicach zaskarżenia i nie może wychodzić poza merytoryczną treść orzeczenia referendarza sądowego.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że rozpoznaje sprawę w granicach zaskarżenia zgodnie z art. 378 k.p.c. w związku z art. 397 § 3 k.p.c. i art. 767³a § 3 k.p.c. Oznacza to, że przedmiotem rozważań sądu drugiej instancji jest jedynie prawidłowość rozstrzygnięcia referendarza o odrzuceniu skargi na czynność komornika z powodu braków formalnych i fiskalnych.
Czy dłużnik prawidłowo uzupełnił braki formalne i fiskalne skargi na czynność komornika sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, dłużnik nie uzupełnił prawidłowo braków formalnych i fiskalnych skargi.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że dłużnik, mimo wezwania do uzupełnienia braków, złożył jedynie odpis skargi i pismo procesowe z zarzutami, ale nie uzupełnił braków fiskalnych ani nie wskazał precyzyjnie czynności komornika, której dotyczyła skarga. Każda czynność komornika podlega odrębnemu zaskarżeniu.
Czy w przypadku trudnej sytuacji materialnej dłużnika możliwe jest zwolnienie go od kosztów sądowych od skargi na czynność komornika?
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zwolnić dłużnika od kosztów sądowych w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd, biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną dłużnika, postanowił zwolnić go od kosztów sądowych w zakresie opłaty od skargi na orzeczenie referendarza sądowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. P. | inne | wierzyciel |
| P. R. | inne | dłużnik |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 767 § 3a
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 378
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 767 § 3a
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 767 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
prawidłowość odrzucenia skargi przez referendarza z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych. • sąd drugiej instancji jest związany granicami zaskarżenia i merytoryczną treścią orzeczenia referendarza.
Odrzucone argumenty
zarzuty dłużnika pod adresem działań komornika i tytułu wykonawczego (nie były przedmiotem merytorycznego rozpoznania w ramach skargi na postanowienie o odrzuceniu).
Godne uwagi sformułowania
sąd rejonowy rozpoznający skargę na orzeczenie jako sąd drugiej instancji działa jedynie w granicach zaskarżenia • nie może również wychodzić poza merytoryczną treść orzeczenia referendarza sądowego • środek zaskarżenia jakim jest niewątpliwie skarga na czynność komornika sądowego winna wskazywać tę czynność w sposób precyzyjny i zindywidualizowany • Każda zaś czynność komornika sądowego podlega odrębnemu zaskarżeniu.
Skład orzekający
Anna Braczkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "zasady rozpoznawania skargi na postanowienie referendarza sądowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika, wymogi formalne skargi na czynność komornika."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z odrzuceniem skargi z powodu braków formalnych i fiskalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.