II ZZ 3/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał sprawę z zażaleń obrońców na uchwałę Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2021 r., sygn. akt I DO 13/21. Przedmiotem zaskarżenia było postanowienie o zawieszeniu sędziego w czynnościach służbowych oraz obniżeniu mu wynagrodzenia na czas trwania tego zawieszenia. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu jawnego posiedzenia w dniu 28 marca 2023 r., z udziałem obrońców sędziego M. F., podjął uchwałę o uchyleniu zaskarżonej uchwały Izby Dyscyplinarnej oraz zarządzenia Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 października 2021 r., sygn. Kd.SO-1143-131/21. Jednocześnie Sąd Najwyższy postanowił obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności zawodowej sędziów i procedury zawieszania ich w czynnościach służbowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z funkcjonowaniem Izby Dyscyplinarnej SN.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchwała Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego o zawieszeniu sędziego w czynnościach służbowych i obniżeniu mu wynagrodzenia była prawidłowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uchwała była nieprawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżoną uchwałę oraz zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K., co oznacza, że uznał je za niezgodne z prawem lub niezasadne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. F. | osoba_fizyczna | sędzia (zawieszony) |
| M. G. | inne | obrońca |
| SSN M.L. | inne | uczestnik postępowania |
| SSN P.P. | inne | uczestnik postępowania |
| Prezes Sądu Okręgowego w K. | organ_państwowy | organ wydający zarządzenie |
| Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego | organ_państwowy | organ wydający uchwałę |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 394
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną uchwałę oraz zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K. • kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący
Marek Siwek
sprawozdawca
Marek Molczyk
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności zawodowej sędziów i procedury zawieszania ich w czynnościach służbowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z funkcjonowaniem Izby Dyscyplinarnej SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości i odpowiedzialności sędziów, co jest tematem budzącym zainteresowanie prawników i części opinii publicznej.
“Sąd Najwyższy uchyla zawieszenie sędziego i obniżenie jego pensji.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.