Pełny tekst orzeczenia

II ZK 80/23

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
II ZK 80/23
POSTANOWIENIE
Dnia 9 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie obwinionego adwokata M. K., na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 9 października 2024 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej
postanawia:
na podstawie art. 105 § 1 – 3 k.p.k. w zw. z art. 95n ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1184 z późn. zm.) sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu z dnia 4 września 2024 r., sygn. akt II ZK 80/23, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty rocznej w rubrum orzeczenia zamiast „2014 r.” wpisać prawidłowo „2024 r.”
UZASADNIENIE
W rubrum postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 września 2024 r., sygn. akt II ZK 80/23, o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, omyłkowo wskazano datę roczną orzeczenia, gdyż wpisano 2014 r. zamiast prawidłowo 2024 r.
Zgodnie z treścią art. 105 § 1 i 2 k.p.k. oczywiste omyłki pisarskie i rachunkowe oraz w obliczaniu terminów w orzeczeniu lub zarządzeniu albo w ich uzasadnieniu można sprostować w każdym czasie.
Mając zatem na uwadze, iż powyższa nieprawidłowości ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, należało ją sprostowa
[M. T.]
[ms]
‎