Pełny tekst orzeczenia

II ZK 134/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
II ZK 134/25
POSTANOWIENIE
Dnia 20 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie dyscyplinarnej adwokat
A. Ś.
obwinionej
o popełnienie przew
in
ień
dyscyplinarnych
określonych
w art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 3, § 63, § 65
Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu
oraz w art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z art. 8a ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 3, § 63, § 64
Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu
po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2026 r.
w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez
obrońcę obwinione
j od orzeczenia
Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury
z dnia 24 maja 2025 r., sygn. akt […]
, utrzymującego w mocy
orzeczenie
Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej
‎
[…]
z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. akt […]
postanowił:
1.
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną
;
2.
obciążyć
obwinion
ą
adwokat A. Ś.
kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne, w tym wydatkami w kwocie 20 zł.
[M. T.]
[a.ł]