II ZK 134/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Marią Szczepaniec jako sprawozdawcą, rozpoznał sprawę dyscyplinarną dotyczącą adwokat A. Ś. Obwiniona była o popełnienie przewinień dyscyplinarnych określonych w przepisach Prawa o adwokaturze oraz Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu. Kasacja została wniesiona przez obrońcę od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 24 maja 2025 r., które utrzymało w mocy wcześniejsze orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej z dnia 7 listopada 2024 r. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć obwinioną adwokat A. Ś. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne, w tym wydatkami w kwocie 20 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokatów i procedury kasacyjnej.
Dotyczy konkretnej sprawy dyscyplinarnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy adwokat A. Ś. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie, ale wynika z niego, że sąd nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Ś. | osoba_fizyczna | obwiniona |
Przepisy (6)
Główne
Prawo o adwokaturze art. 80
Ustawa Prawo o adwokaturze
Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej art. 1 § ust. 3
Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu
Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej art. 63
Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu
Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej art. 65
Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu
Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej art. 64
Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu
Pomocnicze
Prawo o adwokaturze art. 8a § ust. 1 i 3
Ustawa Prawo o adwokaturze
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Maria Szczepaniec
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokatów i procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy dyscyplinarnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania dyscyplinarnego wobec adwokata i oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, co nie wnosi nowych, szeroko interesujących zagadnień prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.