Pełny tekst orzeczenia

II ZK 111/24

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
II ZK 111/24
POSTANOWIENIE
Dnia 22 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie radcy prawnego J. L.
obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 ustawy
‎
z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1166) w zw. z art. 6, art. 8, art. 11 ust. 1 i ust. 2, art. 12 ust. 1 i ust. 3 oraz w zw. z art. 62 ust.
‎
3 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 22
maja 2026
r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez obwinionej
od orzeczenia Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych
‎
w Warszawie z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowy Sąd Dyscyplinarny Okręgowej Izby Radców Prawnych
‎
w […] z dnia 4 sierpnia 2023 r., sygn. akt […]
postanowił:
1.
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2.
wydatkami
postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) zł obciążyć
radc
ę
prawnego J. L..
[a.ł]