II ZK 111/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał na posiedzeniu kasację wniesioną przez radcę prawnego J. L. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie. Orzeczenie to utrzymywało w mocy wcześniejsze postanowienie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego w […], które dotyczyło przewinienia dyscyplinarnego obwinionej. Zarzucane przewinienie obejmowało naruszenie przepisów ustawy o radcach prawnych oraz Kodeksu Etyki Radcy Prawnego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć radcę prawnego J. L. kosztami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPostępowanie kasacyjne w sprawach dyscyplinarnych radców prawnych i obciążenie kosztami.
Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona od orzeczenia sądu dyscyplinarnego w sprawie przewinienia radcy prawnego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. L. | osoba_fizyczna | obwiniona |
Przepisy (10)
Główne
u.r.p. art. 64 § 1
Ustawa o radcach prawnych
k.e.r.p. art. 6
Kodeks Etyki Radcy Prawnego
k.e.r.p. art. 8
Kodeks Etyki Radcy Prawnego
k.e.r.p. art. 11 § 1
Kodeks Etyki Radcy Prawnego
k.e.r.p. art. 11 § 2
Kodeks Etyki Radcy Prawnego
k.e.r.p. art. 12 § 1
Kodeks Etyki Radcy Prawnego
k.e.r.p. art. 12 § 3
Kodeks Etyki Radcy Prawnego
k.e.r.p. art. 62 § 3
Kodeks Etyki Radcy Prawnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadną • wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) zł obciążyć radcę prawnego J. L.
Skład orzekający
Marek Dobrowolski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Postępowanie kasacyjne w sprawach dyscyplinarnych radców prawnych i obciążenie kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w przedmiocie odpowiedzialności dyscyplinarnej radcy prawnego, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.