II W 730/12

Sygn. akt II W 730/12 ( (...) (...) ) WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Maciej Pragłowski Protokolant : protokolant sądowy Anna Janik bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z wniosku Komendy Powiatowej Policji w W. przeciwko W. F. , ur. (...) w Raciborsku, s. S. i W. z d. W. , obwinionemu o to, że w dniu 10 maja 2012 roku w K. 80, będąc właścicielem zbiornika na nieczystości ciekłe nie dopełnił obowiązku okresowej kontroli polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego szczelności zbiornika, tj. o wykroczenie z art. 93 pkt 8 Prawo budowlane ; uznając na podstawie zebranego materiału, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzi wątpliwości , I. obwinionego W. F. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wnioskiem o ukaranie stanowiącego wykroczenie z art. 93 pkt 8 Prawo budowlane i za to na mocy art. 93 cytowanej ustawy w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 300 (trzysta) złotych; II. na zasadzie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.s. w. zwalnia obwinionego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. Pouczenie: 1. Obwinionym i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym (tj. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku ( art. 506 § 1 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.s. w.); 2. Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną ( art. 506 § 2 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.s. w.). Na zarządzenie odmawiające przyjęcia sprzeciwu przysługuje zażalenie ( art. 94 § 2 k.p.s. w.); 3. W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc, a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych ( art. 506 § 3 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.s. w.); 4. Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej ( art. 506 § 5 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.s. w.); 5. Sąd rozpoznający sprawę po wniesieniu sprzeciwu nie jest związany treścią wyroku nakazowego, który utracił moc (wydany ponownie wyrok może być surowszy od wyroku nakazowego) ( art. 506 § 6 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.s. w.); 6. Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny ( art. 94 § 3 k.p.s. w.) i podlega wykonaniu.