Pełny tekst orzeczenia

II W 492/17

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt II W 492/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Sądu Rejonowego Iwona Waltoś-Cioch Protokolant – K. Ś. pod nieobecność oskarżyciela publicznego ---- po rozpoznaniu dnia 26 lipca 2017 r. na posiedzeniu sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w Ł. przeciwko A. S. synowi M. i B. z d. N. ur. (...) w J. obwinionemu o to, że : 1/. W dniu 9 czerwca 2017 r. około godz. 13:05 pomiędzy miejscowościami K. – R. kierując sam. m-ki V. (...) o nr rej. (...) stworzył zagrożenie w ruchu drogowym polegającym na tym, że wykonując manewr skrętu w lewo zmusił kierującego jadącego za nim do gwałtownego hamowania oraz zmiany kierunku jazdy celem uniknięcia zderzenia, tj. za wykroczenie z art . 86 § 1 kw 2/. W dniu 9 czerwca 2017 r. około godz. 13:05 pomiędzy miejscowościami K. – R. kierując sam. m-ki V. (...) o nr rej. (...) nie stosował się do znaku poziomego P-4 tj. „linia podwójna ciągła”, tj. za wykroczenie z art . 92 § 1 kw I/. w ramach zarzutów wniosku o ukaranie wyżej w wyroku opisanych u z n a j e obwinionego A. S. za winnego tego, że w dniu 9 czerwca 2017 r. około godz. 13:05 pomiędzy miejscowościami K. – R. kierując sam. m-ki V. (...) o nr rej. (...) wykonał manewr skrętu w lewo, nie stosując się do znaku poziomego P-4 tj. „linia podwójna ciągła”, przez co zmusił jadącego za nim kierującego samochodem marki V. (...) do gwałtownego hamowania oraz zmiany kierunku jazdy celem uniknięcia zderzenia, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym i czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 86 § 1 kw, i za to: na podstawie art. 86 § 1 kw w zw. z art. 24 § 1 i § 3 kw w y m i e r z a mu karę grzywny w wysokości 200,00 zł ( dwieście złotych ) II/. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpow i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. - o opłatach w sprawach karnych z w a l n i a obwinionego A. S. , w całości, z obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa opłaty sądowej, zaś wydatkami poniesionymi od chwili wszczęcia postępowania obciąża Skarb Państwa.