II W 426/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny, Sekcja ds. Wykroczeń, wydał wyrok zaoczny w sprawie A. K., obwinionego o dwie kradzieże sklepowe popełnione w listopadzie i grudniu 2024 roku. Pierwszy czyn dotyczył kradzieży artykułów spożywczych i kosmetycznych o wartości 563,27 zł, a drugi kradzieży parówek o wartości 15,38 zł. Obwiniony przyznał się do bycia w sklepach, ale nie pamiętał sytuacji z powodu leczenia psychiatrycznego. Sąd, opierając się na dowodach takich jak wyjaśnienia obwinionego, zeznania świadka, zapis monitoringu oraz opinia biegłego, ustalił stan faktyczny. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było stwierdzenie, że w chwili popełnienia czynów zdolność obwinionego do rozpoznawania ich znaczenia i kierowania postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona. W związku z tym, sąd na podstawie art. 119 § 1 k.w. w zw. z art. 17 § 2 k.w. odstąpił od wymierzenia kary. Na rzecz obrońcy z urzędu zasądzono opłatę w wysokości 360 zł plus VAT, a obwinionego zwolniono od kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie art. 17 § 2 k.w. w sprawach o wykroczenia przy znacznym ograniczeniu poczytalności sprawcy.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego, w tym opinii biegłego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku popełnienia wykroczenia przez osobę ze znacznym stopniem ograniczenia poczytalności, sąd powinien odstąpić od wymierzenia kary?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może odstąpić od wymierzenia kary, jeśli w czasie popełnienia wykroczenia zdolność rozpoznawania znaczenia czynu lub kierowania postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepis art. 17 § 2 k.w., który pozwala na odstąpienie od wymierzenia kary w przypadku znacznego ograniczenia poczytalności sprawcy w chwili czynu. Opinia biegłego potwierdziła ten stan.
Jakie są konsekwencje finansowe dla obwinionego, który został zwolniony z kary z powodu ograniczonej poczytalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Obwiniony został zwolniony w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, a obrońcy z urzędu zasądzono opłatę z budżetu Skarbu Państwa.
Uzasadnienie
Zastosowano przepisy dotyczące kosztów sądowych w sprawach wykroczeniowych, uwzględniając sytuację obwinionego oraz zasady przyznawania wynagrodzenia obrońcy z urzędu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| (...) S.A. | spółka | właściciel sklepów |
| adw. S. R. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (6)
Główne
k.w. art. 119 § 1
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 17 § 2
Kodeks wykroczeń
Znaczne ograniczenie zdolności rozpoznawania znaczenia czynu lub kierowania postępowaniem pozwala na odstąpienie od wymierzenia kary.
Pomocnicze
k.w. art. 9 § 2
Kodeks wykroczeń
Prawo o adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
k.p.w. art. 121 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Znaczne ograniczenie poczytalności obwinionego w chwili popełnienia czynów.
Godne uwagi sformułowania
zdolność rozpoznawania znaczenia czynów i kierowania swoim postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona • odstępuje od wymierzenia kary
Skład orzekający
Bartłomiej Madejczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 17 § 2 k.w. w sprawach o wykroczenia przy znacznym ograniczeniu poczytalności sprawcy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego, w tym opinii biegłego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o ograniczonej poczytalności w sprawach o wykroczenia, co jest istotne dla prawników zajmujących się tym obszarem prawa.
“Kradzież sklepowa i ograniczona poczytalność – kiedy sąd odstępuje od kary?”
Dane finansowe
WPS: 578,65 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.