II UZP 11/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrzył zagadnienie prawne przekazane przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku, dotyczące zastosowania art. 1302 § 3 k.p.c. w sprawach podlegających opłacie podstawowej. Przepis ten stanowi, że sąd odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty pismo wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego, jeśli jest to środek odwoławczy lub środek zaskarżenia podlegający opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy odrzucił apelację stron z powodu nieuiszczenia opłaty podstawowej, interpretując ją jako opłatę stałą w rozumieniu wspomnianego przepisu. Sąd Apelacyjny, mimo że uznał pewne niejasności w redakcji przepisu, przedstawił zagadnienie do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu, wskazując na możliwość dwojakiej wykładni. Sąd Najwyższy, analizując przepisy ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz Kodeksu postępowania cywilnego, stwierdził, że opłata podstawowa, mimo że nie jest tożsama z 'opłatą stałą' w ścisłym tego słowa znaczeniu, ma charakter opłaty o stałej wysokości (30 zł). W związku z tym, uznał, że art. 1302 § 3 k.p.c. ma zastosowanie również do środków odwoławczych podlegających opłacie podstawowej, co oznacza, że profesjonalny pełnomocnik wnosi ją na własne ryzyko, bez dodatkowego wezwania sądu, pod rygorem odrzucenia pisma. Sąd Najwyższy podkreślił, że taka interpretacja jest zgodna z celem ustawy, jakim jest usprawnienie pobierania opłat sądowych i przyspieszenie postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 1302 § 3 k.p.c. w kontekście opłaty podstawowej oraz zasady pobierania opłat sądowych od profesjonalnych pełnomocników.
Dotyczy specyficznego stanu prawnego związanego z ustawą o kosztach sądowych z 2005 r. i nowelizacją k.p.c. z 2006 r.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przepis art. 1302 § 3 k.p.c. ma zastosowanie w sprawach podlegających opłacie podstawowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przepis art. 1302 § 3 k.p.c. stosuje się do środków odwoławczych i środków zaskarżenia podlegających opłacie podstawowej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że opłata podstawowa, mimo odmiennej terminologii w ustawie o kosztach sądowych, ma charakter opłaty o stałej wysokości, co kwalifikuje ją do zakresu zastosowania art. 1302 § 3 k.p.c. Wprowadzenie tego przepisu miało na celu usprawnienie pobierania opłat i przyspieszenie postępowania, a wyłączenie opłaty podstawowej od jego stosowania byłoby nieuzasadnione.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Beata M. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Rafał S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w B. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 1302 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stosuje się do środków odwoławczych i środków zaskarżenia podlegających opłacie podstawowej, co oznacza, że profesjonalny pełnomocnik wnosi ją na własne ryzyko, bez dodatkowego wezwania sądu, pod rygorem odrzucenia pisma.
Pomocnicze
u.k.s.c. art. 35
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Określa opłatę podstawową w sprawach z zakresu prawa pracy.
u.k.s.c. art. 36
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Określa opłatę podstawową w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
u.k.s.c. art. 11
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dzieli opłaty na stałą, stosunkową i podstawową.
u.k.s.c. art. 14 § 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Opłata podstawowa wynosi 30 zł i stanowi minimalną opłatę.
u.k.s.c. art. 100 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Strona całkowicie zwolniona od kosztów sądowych z mocy ustawy nie uiszcza opłat sądowych.
k.p.c. art. 390 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może przedstawić do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opłata podstawowa, mimo odmiennej terminologii, ma charakter opłaty o stałej wysokości, co uzasadnia zastosowanie art. 1302 § 3 k.p.c. • Celem ustawy o kosztach sądowych jest usprawnienie pobierania opłat i przyspieszenie postępowania, co przemawia za szerokim zastosowaniem sankcji za ich nieuiszczenie. • Wykładnia gramatyczna i celowościowa przepisu art. 1302 § 3 k.p.c. prowadzi do wniosku o jego zastosowaniu do opłaty podstawowej.
Odrzucone argumenty
Art. 1302 § 3 k.p.c. dotyczy wyłącznie opłat stałych i stosunkowych, a nie opłaty podstawowej. • Niejasność sformułowania przepisu art. 1302 § 3 k.p.c. i brak znaku interpunkcyjnego po 'rzecznika patentowego' sugeruje inne znaczenie. • Możliwość dwojakiej wykładni przepisu art. 1302 § 3 k.p.c. przemawia za tym, że nie ma on zastosowania do opłaty podstawowej.
Godne uwagi sformułowania
Przepis art.1302 § 3 k.p.c. stosuje się do środków odwoławczych i środków zaskarżenia podlegających opłacie podstawowej. • Opłata podstawowa jest niewątpliwie opłatą w wysokości stałej, gdyż zgodnie z treścią art. 14 ust. 3 ustawy wynosi 30 zł i stanowi minimalną opłatę. • Określenie 'opłata w wysokości stałej' ma szerszy zakres znaczeniowy i obejmuje także opłaty, które nie są opłatami stałymi w rozumieniu ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, ale ich wysokość jest stała dlatego, że została określona kwotowo, jak to ma miejsce w przypadku opłaty podstawowej.
Skład orzekający
Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
przewodniczący-sprawozdawca
Krystyna Bednarczyk
sędzia
Herbert Szurgacz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 1302 § 3 k.p.c. w kontekście opłaty podstawowej oraz zasady pobierania opłat sądowych od profesjonalnych pełnomocników."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu prawnego związanego z ustawą o kosztach sądowych z 2005 r. i nowelizacją k.p.c. z 2006 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z opłatami sądowymi, które ma bezpośrednie przełożenie na praktykę prawniczą i może być interesujące dla prawników zajmujących się tym obszarem.
“Czy opłata podstawowa podlega odrzuceniu pisma bez wezwania? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.