Postanowienie z dnia 30 stycznia 2001 r. II UZ 3/01 W sprawie o ustalenie uprawnienia do zasiłku rodzinnego kasacja jest niedopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych (art. 3921 § 1 KPC). Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Beata Gudowska, Jerzy Kuźniar (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2001 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Barbary S. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego-Oddziałowi Regionalnemu w B. o zasiłek rodzinny, na skutek zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 8 listo- pada 2000 r. [...] p o s t a n o w i ł: o d d a l i ć zażalenie. U z a s a d n i e n i e Wyrokiem z dnia 25 lipca 2000 r. [...] Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił ape- lację organu rentowego - Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego-Oddziału Regionalnego w B. - od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Spo- łecznych w Bydgoszczy w sprawie wnioskodawczyni Barbary S. o zasiłek rodzinny. Kasacja organu rentowego od powyższego wyroku została przez Sąd Apela- cyjny odrzucona przy uzasadnieniu, że w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecz- nych kasacja przysługuje jedynie w sprawach o przyznanie i o wstrzymanie emerytu- ry lub renty oraz o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, a nadto w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych (art. 3921 § 1 KPC). Ponieważ przedmiotem niniej- 2 szej sprawy jest zasiłek rodzinny, którego wartość wynosi 452,20 zł, kasacja jest przedmiotowo wyłączona. W zażaleniu na to postanowienie, strona pozwana zarzuciła, że spór dotyczy zasady to jest przesądzenia uprawnień do zasiłku rodzinnego, a nie jego wysokości, co czyni kasację dopuszczalną. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zarzut podniesiony w zażaleniu jest nietrafny. W aktualnym stanie prawnym, stosownie do powołanego przez Sąd Apelacyjny art. 3921 § 1 KPC, kasacja w spra- wach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest dopuszczalna przedmiotowo jeżeli sprawa dotyczy przyznania, wstrzymania emerytury lub renty oraz objęcia obowiąz- kiem ubezpieczenia społecznego, a nadto, na zasadach ogólnych, w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych. Wyliczenie to jest wyczerpujące, co oznacza, że w innych sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych kasacja jest wyłączona. W tym stanie rzeczy, kasacja w tej sprawie nie jest dopuszczalna, niezależnie od tego, czy jej przedmiotem jest zbadanie uprawnień do zasiłku rodzinnego, czy też świadczenie, skoro jego wysokość nie sięga kwoty granicznej – dziesięciu tysięcy złotych. Z tych względów, należało orzec jak w postanowieniu, po myśli art. 385 w związku z art. 39319 KPC. ========================================
Pełny tekst orzeczenia
II UZ 3/01
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.