II USKP 91/26Oddalenie skargi kasacyjnej ubezpieczenia społeczne 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 7 września 2023 r. (sygn. akt III AUa 796/21), dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym. Po niejawnym posiedzeniu w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną jako bezzasadną. Ponadto, na mocy art. 98 § 1 kpc, zasądzono od M.S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach ubezpieczeniowych i zasądzenie kosztów.
Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.S. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie | instytucja | organ |
| A.W. | inne | uczestnik |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Skład orzekający
Leszek Bielecki
przewodniczący
Jarosław Sobutka
członek
Renata Żywicka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach ubezpieczeniowych i zasądzenie kosztów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej i zasądzenia kosztów, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.