Pełny tekst orzeczenia

II USKP 143/23

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
II USKP 143/23
POSTANOWIENIE
Dnia 26 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący)
‎
SSN Leszek Bielecki
‎
SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania Ł. P.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Biłgoraju
‎
o ustalenie wysokości zasiłku macierzyńskiego,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 lutego 2025 r.,
‎
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
‎
z dnia 15 lutego 2022 r., sygn. akt XIII Ua 23/21,
1. odracza wydanie orzeczenia;
2. przekazuje powiększonemu składowi Sądu Najwyższego do rozstrzygnięcia następujące zagadnienie prawne:
Czy jeżeli "przerwa" w rozumieniu art. 48a ust. 1 pkt. 2, ust. 2 i ust. 3 Ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. - o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 2780) jest spowodowana sytuacją podlegania z innego tytułu ubezpieczenia na skutek zbiegu tych tytułów, to wówczas przy ustalaniu podstawy wymiaru składek uwzględnia się również pełne miesiące kalendarzowe ubezpieczenia z poprzedniego tytułu?
[SOP]
[r.g.]