Orzeczenie · 2000-08-23

II UKN 666/99

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2000-08-23
SAOSubezpieczenia społeczneubezpieczenia społeczneŚrednianajwyższy
umowa zleceniaubezpieczenie społeczneskładkiterminkodeks cywilnySąd Najwyższyprawo pracy

Sprawa rozpatrywana przez Sąd Najwyższy dotyczyła zapłaty składki na ubezpieczenie społeczne od wynagrodzenia wypłaconego z tytułu umowy zlecenia. Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia 23 lutego 1998 r. zobowiązał Przedsiębiorstwo Obsługi Budownictwa „P.” Spółkę z o.o. do zapłaty kwoty 6 477 zł tytułem nieopłaconej składki na ubezpieczenie społeczne od wynagrodzenia wypłaconego Darii B. z tytułu umowy zlecenia zawartej na okres 15 dni. Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku wyrokiem z dnia 31 marca 1999 r. oddalił odwołanie Spółki „P.”, podnosząc, że umowa zlecenia zawarta między stronami w dniu 17 lipca 1997 r. na okres do 31 lipca 1997 r. trwała 15 dni i podlegała obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 17 września 1999 r. oddalił apelację przedsiębiorstwa. W kasacji Spółka „P.” zarzuciła naruszenie prawa materialnego, w tym art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1975 r. o ubezpieczeniu społecznym osób wykonujących pracę na podstawie umowy agencyjnej lub umowy zlecenia oraz art. 110 i 111 Kodeksu cywilnego. Sąd Najwyższy oddalił kasację, stwierdzając, że kluczowe jest ustalenie, na jaki okres została zawarta umowa zlecenia. Sąd uznał, że w przypadku oznaczenia czasu trwania umowy przez wskazanie daty kalendarzowej jej zakończenia, nie mają zastosowania przepisy art. 111 § 2 KC, które wyłączają dzień rozpoczęcia biegu terminu z obliczeń. W takiej sytuacji stosuje się art. 116 § 2 KC, który nie wyłącza dnia zawarcia umowy z jej trwania. Tym samym, umowa zawarta na okres do 31 lipca 1997 r. trwała 15 dni, co skutkowało obowiązkiem opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących oznaczania czasu trwania umów zlecenia i ich wpływu na obowiązek ubezpieczenia społecznego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego sposobu oznaczenia czasu trwania umowy zlecenia (data kalendarzowa zakończenia) i przepisów obowiązujących w 1997 r.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przy umowie zlecenia zawartej na okres do konkretnej daty kalendarzowej stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące obliczania terminu, w tym art. 111 § 2 KC, który wyłącza dzień rozpoczęcia biegu terminu z obliczeń?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, do umów zlecenia, których czas trwania oznaczono przez wskazanie daty kalendarzowej zakończenia, nie stosuje się art. 111 § 2 KC.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozróżnił pojęcia terminu i okresu. W przypadku oznaczenia czasu trwania umowy przez wskazanie daty kalendarzowej (terminu), nie stosuje się przepisów o oznaczaniu czasu przez wskazanie okresu w dniach (art. 111 KC). Zastosowanie znajduje art. 116 § 2 KC, który nie wyłącza dnia zawarcia umowy z jej trwania.

Czy umowa zlecenia zawarta na okres do 31 lipca 1997 r., rozpoczęta 17 lipca 1997 r., trwała co najmniej 15 dni, co skutkowałoby obowiązkiem opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, umowa trwała 15 dni, co skutkowało obowiązkiem opłacenia składek.

Uzasadnienie

W związku z tym, że umowa zlecenia została zawarta na okres do konkretnej daty kalendarzowej (31 lipca 1997 r.), a nie na okres 15 dni, dzień zawarcia umowy (17 lipca 1997 r.) został wliczony do czasu jej trwania. Tym samym umowa trwała 15 dni, co wypełniało przesłankę do objęcia jej obowiązkowym ubezpieczeniem społecznym zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1975 r.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w A.

Strony

NazwaTypRola
Przedsiębiorstwo Obsługi Budownictwa „P.” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.spółkawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w A.instytucjastrona przeciwna
Daria B.osoba_fizycznazleceniobiorca

Przepisy (5)

Główne

k.c. art. 116 § § 2

Kodeks cywilny

Stosuje się do umów, których skutki mają ustać w oznaczonym terminie (daty kalendarzowej), nie wyłącza dnia zawarcia umowy z jej trwania.

u.u.s.a.u.z. art. 1 § ust. 1

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym osób wykonujących pracę na podstawie umowy agencyjnej lub umowy zlecenia

Obowiązkowe ubezpieczenie społeczne obejmuje osoby wykonujące odpłatnie pracę na podstawie umowy zlecenia zawartej na okres co najmniej 15 dni.

Pomocnicze

k.c. art. 111 § § 2

Kodeks cywilny

Nie ma zastosowania do umów zlecenia, których czas trwania oznaczono przez wskazanie daty kalendarzowej jej zakończenia.

KPC art. 39311

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy jest związany granicami kasacji.

KPC art. 39312

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do oddalenia kasacji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Umowa zlecenia zawarta na okres do konkretnej daty kalendarzowej nie podlega przepisom art. 111 § 2 KC. • Dzień zawarcia umowy zlecenia jest wliczany do jej trwania, gdy czas jej trwania oznaczono datą kalendarzową.

Odrzucone argumenty

Umowa zlecenia zawarta na okres 14 dni nie podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu. • Należy stosować art. 111 § 2 KC do obliczenia czasu trwania umowy zlecenia.

Godne uwagi sformułowania

Przy oznaczeniu czasu trwania umowy zlecenia przez wskazanie daty kalendarzowej jej zakończenia nie ma zastosowania art. 111 § 2 KC. • Wyróżniamy bowiem dwa pojęcia, tj. termin i okres. • Sąd drugiej instancji stwierdził, że przepis ten nie miał zastosowania, ale nie wyjaśnił dlaczego. Pogląd ten jest jednak prawidłowy.

Skład orzekający

Barbara Wagner

przewodniczący

Beata Gudowska

sędzia

Józef Iwulski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oznaczania czasu trwania umów zlecenia i ich wpływu na obowiązek ubezpieczenia społecznego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego sposobu oznaczenia czasu trwania umowy zlecenia (data kalendarzowa zakończenia) i przepisów obowiązujących w 1997 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla przedsiębiorców i pracowników – kiedy umowa zlecenia podlega obowiązkowym składkom ubezpieczeniowym, co ma bezpośrednie przełożenie na koszty prowadzenia działalności.

Kiedy umowa zlecenia kosztuje więcej? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczową kwestię obliczania terminów.

Dane finansowe

WPS: 6477 PLN

składka na ubezpieczenie społeczne: 6477 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst