II UK 366/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych rozpoznał skargę kasacyjną wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego wysokości emerytury policyjnej. Skarga kasacyjna została odrzucona z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy podkreślił, że skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze szczególnym, wymagającym wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi. Wnioskodawczyni argumentowała, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne dotyczące precyzyjnego określenia pojęcia 'organów bezpieczeństwa państwa' w rozumieniu ustawy lustracyjnej. Sąd Najwyższy uznał jednak, że przedstawione zagadnienie nie spełnia wymogów, a sama kwestia została już rozstrzygnięta w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 2011 r., II UZP 2/11, która określiła sposób wyliczania emerytury za służbę w organach bezpieczeństwa państwa. Sąd stwierdził, że nie zachodzą przesłanki do przyjęcia skargi do rozpoznania i postanowił odmówić jej przyjęcia, nie obciążając wnioskodawczyni kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, w szczególności gdy kwestia prawna była już rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy specyficznej procedury kasacyjnej i konkretnego zagadnienia prawnego związanego z emeryturami policyjnymi i ustawą lustracyjną.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w art. 398^9 § 1 k.p.c. do jej przyjęcia do rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga nie przedstawiła istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, ponieważ kwestia ta została już rozstrzygnięta w uchwale Sądu Najwyższego II UZP 2/11.
Jakie jest znaczenie pojęcia 'organów bezpieczeństwa państwa' w rozumieniu ustawy z dnia 18 października 2006 r. (ustawa lustracyjna) dla ustalenia wysokości emerytury policyjnej?
Odpowiedź sądu
Kwestia ta została rozstrzygnięta w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 2011 r., II UZP 2/11, która określa, że za każdy rok pełnienia służby w latach 1944-1990 w organach bezpieczeństwa państwa emerytura wynosi 0,7% podstawy jej wymiaru.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że nie ma potrzeby ponownego rozstrzygania tej kwestii, gdyż zostało to już uczynione w przywołanej uchwale, która wyjaśnia zasady wyliczania emerytury policyjnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. S. | inne | wnioskodawczyni |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. | organ_państwowy | przeciwnik procesowy |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania, oczywista zasadność).
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^1 § § 1 i § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa skargę kasacyjną jako środek zaskarżenia o charakterze szczególnym.
k.p.c. art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa wymogi uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji.
ustawa lustracyjna art. 2
Ustawa o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów
Definiuje pojęcie organów bezpieczeństwa państwa.
u.z.e.f. art. 15b § ust. 1 pkt 1
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Określa wysokość emerytury policyjnej za służbę w organach bezpieczeństwa państwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c. • Kwestia prawna podnoszona przez skarżącą została już rozstrzygnięta w uchwale Sądu Najwyższego II UZP 2/11. • Uzasadnienie wyroku Sądu drugiej instancji odpowiada wymogom art. 328 § 2 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Istnienie istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego definicji 'organów bezpieczeństwa państwa'. • Konieczność wykładni przepisów prawa w zakresie definicji 'organów bezpieczeństwa państwa'.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze szczególnym • Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a ponadto, gdy zachodzi nieważność postępowania lub gdy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. • Rolą Sądu Najwyższego, jako najwyższego organu sądowego w Rzeczypospolitej Polskiej, nie jest bowiem działanie w interesie indywidualnym, lecz powszechnym, poprzez ochronę obowiązującego porządku prawnego przed dowolnością orzekania i ujednolicanie praktyki stosowania prawa pozytywnego.
Skład orzekający
Roman Kuczyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, w szczególności gdy kwestia prawna była już rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury kasacyjnej i konkretnego zagadnienia prawnego związanego z emeryturami policyjnymi i ustawą lustracyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy procedury kasacyjnej i odrzucenia skargi z powodów formalnych, co jest mniej interesujące dla szerokiego grona odbiorców, ale może być istotne dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych i postępowaniu cywilnym.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.