II UK 33/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła prawa do emerytury w szczególnych warunkach. Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy J. B. prawo do emerytury, jednak Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok i oddalił odwołanie od decyzji organu rentowego. Wnioskodawca zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego skargą kasacyjną, opierając ją na podstawie drugiej (art. 398^3 § 1 pkt 2 k.p.c.) i twierdząc, że skarga jest oczywiście uzasadniona. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazywano na zeznania świadków dotyczące rzeczywistego charakteru wykonywanej pracy. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398^9 § 1 k.p.c., odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. Sąd podkreślił, że wykazanie oczywistej zasadności skargi wymaga przedstawienia kwalifikowanej postaci naruszenia przepisów, widocznej prima facie, a nie tylko zarzutu naruszenia. Uzasadnienie wniosku nie spełniło tych wymogów, opierając się na prostym zaprzeczeniu stanowiska Sądu Apelacyjnego w zakresie oceny materiału dowodowego i nie wskazując konkretnych przepisów prawa, których naruszenie miałoby być oczywiste. W związku z brakiem przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności wymogi dotyczące wykazania „oczywistej zasadności”.
Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego i nie rozstrzyga merytorycznie kwestii prawa do emerytury.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy jest "oczywiście uzasadniona"?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia przesłanek do jej przyjęcia do rozpoznania.
Uzasadnienie
Wnioskodawca nie wykazał w sposób wymagany przez art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c. oczywistej zasadności skargi kasacyjnej. Uzasadnienie wniosku opierało się na prostym zaprzeczeniu stanowiska sądu niższej instancji w zakresie oceny dowodów, bez przedstawienia kwalifikowanej postaci naruszenia prawa widocznej prima facie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^3 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c. w zakresie wykazania oczywistej zasadności.
Odrzucone argumenty
Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona • kwalifikowana postać naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, polegająca na jego oczywistości widocznej prima facie • nie ulega wątpliwości, że przy ocenie nabycia praw do wcześniejszej emerytury istotny jest rzeczywisty charakter pracy wykonywanej przez wnioskodawcę, a nie formalne zapisy zawarte w umowach o pracę
Skład orzekający
Krzysztof Staryk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności wymogi dotyczące wykazania „oczywistej zasadności”."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego i nie rozstrzyga merytorycznie kwestii prawa do emerytury.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy specyfiki postępowania przed Sądem Najwyższym, co czyni je interesującym głównie dla prawników procesowych.
“Kiedy Sąd Najwyższy odmawia rozpoznania skargi? Kluczowe wymogi formalne skargi kasacyjnej.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.