II UK 273/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku Z. S. o wypłatę policyjnej emerytury w zbiegu z emeryturą przyznaną z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Dyrektor Zakładu odmówił podjęcia wypłaty policyjnej emerytury w zbiegu, co zostało utrzymane w mocy przez Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny. Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną, zarzucając naruszenie art. 95 ust. 2 ustawy emerytalnej w związku z art. 15a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy. Argumentował, że o możliwości pobierania dwóch świadczeń decyduje brak możliwości obliczenia emerytury policyjnej przy uwzględnieniu stażu cywilnego, a nie data przyjęcia do służby. Powołał się na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2019 r., I UK 426/17. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, stwierdził, że skarżący powołuje się na potrzebę wykładni przepisów i jednocześnie na ich oczywiste naruszenie, co jest sprzeczne. Ponadto, analizując przywołany wyrok Sądu Najwyższego, Sąd uznał, że skarżący nie wykazał, iż zaszła sytuacja braku możliwości obliczenia emerytury policyjnej przy uwzględnieniu stażu cywilnego, gdyż z akt wynika, że okresy pracy cywilnej zostały uwzględnione przy obliczaniu wysokości emerytury policyjnej. W związku z tym, na podstawie art. 398(9) § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek do przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy, zwłaszcza w kontekście zbiegu świadczeń emerytalnych i warunków pobierania dwóch emerytur przez funkcjonariuszy.
Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariusza, który rozpoczął służbę przed 1999 r. i którego cywilny staż pracy mógł wpłynąć na wysokość emerytury policyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy funkcjonariusz, który rozpoczął służbę przed 2 stycznia 1999 r., ma prawo do pobierania dwóch emerytur (policyjnej i z powszechnego systemu ubezpieczeń społecznych), jeśli jego cywilny staż pracy nie zwiększa wysokości emerytury policyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli funkcjonariusz mógł faktycznie zrealizować uprawnienie do wykorzystania cywilnej wysługi emerytalnej przy obliczaniu wysokości świadczenia, nawet jeśli nie złożył odpowiedniego wniosku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał braku możliwości obliczenia emerytury policyjnej przy uwzględnieniu stażu cywilnego, gdyż z akt wynika, że okresy pracy cywilnej zostały uwzględnione przy obliczaniu wysokości emerytury policyjnej, co spowodowało podwyższenie podstawy wymiaru do 75%. W związku z tym nie ma podstaw do twierdzenia o oczywistej zasadności skargi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
ustawa emerytalna art. 95 § ust. 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przepis ten wyłącza możliwość jednoczesnego pobierania emerytury policyjnej i emerytury z powszechnego systemu emerytalnego przez osoby, które pozostawały w służbie przed dniem 2 stycznia 1999 r., chyba że występuje brak możliwości obliczenia emerytury policyjnej przy uwzględnieniu „cywilnego” stażu emerytalnego.
Pomocnicze
ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy art. 15a
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Określa zasady obliczania emerytury funkcjonariuszy, które mogą być podstawą do ewentualnego zbiegu świadczeń.
k.p.c. art. 398(9) § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
k.p.c. art. 398(9) § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Ustawa Prawo o adwokaturze art. 29 § ust. 1
Podstawa do orzekania o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 4 § ust. 1-3
Szczegółowe regulacje dotyczące kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak przesłanek do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zgodnie z art. 398(9) § 1 k.p.c. • Skarżący nie wykazał, że występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości. • Skarżący nie wykazał oczywistej zasadności skargi. • Skarżący nie wykazał, że zaszła sytuacja braku możliwości obliczenia emerytury policyjnej przy uwzględnieniu stażu cywilnego, co jest warunkiem zbiegu świadczeń w analizowanym przypadku.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 95 ust. 2 ustawy emerytalnej w związku z art. 15a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy przez błędną wykładnię. • Oczywista zasadność skargi kasacyjnej ze względu na naruszenie przepisów prawa.
Godne uwagi sformułowania
Skarżący powołuje się z jednej strony na potrzebę wykładni art. 95 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, z drugiej zaś na oczywiste naruszenie tego przepisu, co wzajemnie się wyklucza. • Oczywista zasadność skargi kasacyjnej zwykle wynika z oczywistego, widocznego prima facie naruszenia przepisów prawa. • Wspólnym mianownikiem uzasadniającym prawo do dwóch świadczeń są uwarunkowania wynikające z przepisów prawa niepozwalające na wykorzystanie stażu „cywilnego” w emeryturze wojskowej, a nie wybór emeryta wojskowego.
Skład orzekający
Romualda Spyt
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek do przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy, zwłaszcza w kontekście zbiegu świadczeń emerytalnych i warunków pobierania dwóch emerytur przez funkcjonariuszy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariusza, który rozpoczął służbę przed 1999 r. i którego cywilny staż pracy mógł wpłynąć na wysokość emerytury policyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia zbiegu świadczeń emerytalnych, które może być interesujące dla osób objętych podobnymi przepisami oraz dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych. Jednakże, ze względu na proceduralny charakter rozstrzygnięcia (odmowa przyjęcia skargi), nie jest to sprawa o szerokim zasięgu.
“Czy można pobierać dwie emerytury? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe warunki.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.