Orzeczenie · 2007-01-11

II UK 156/06

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2007-01-11
SNubezpieczenia społecznerentyWysokanajwyższy
rentaniezdolność do pracyczęściowa niezdolnośćprzekwalifikowaniekwalifikacje zawodowezdolność do pracyubezpieczenia społeczneSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który przyznał wnioskodawcy Tadeuszowi K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Wnioskodawca, z zawodu murarz-tynkarz, przez wiele lat pracował jako konserwator w szkole, początkowo w niepełnym wymiarze godzin, a od 2003 r. w pełnym. Sąd Okręgowy odmówił przyznania renty, uznając, że wnioskodawca nabył nowe kwalifikacje i jest zdolny do pracy jako konserwator. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok, stwierdzając, że wnioskodawca utracił zdolność do pracy zgodnej z jego pierwotnymi, wyższymi kwalifikacjami. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, uznając zarzut naruszenia prawa materialnego za uzasadniony. Sąd Najwyższy podkreślił, że dla stwierdzenia częściowej niezdolności do pracy kluczowa jest nie tylko utrata możliwości wykonywania pracy z powodu naruszenia sprawności organizmu, ale także brak rokowań odzyskania zdolności do pracy po przekwalifikowaniu. W przypadku wnioskodawcy, wieloletnia praca jako konserwator stanowiła samoprzekwalifikowanie, a posiadane schorzenia nie wpływały na jego zdolność do wykonywania tej pracy. Dlatego też Sąd Najwyższy uznał, że wnioskodawca nie jest częściowo niezdolny do pracy w rozumieniu ustawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia częściowej niezdolności do pracy, znaczenie samoprzekwalifikowania i długoletniej pracy w nowym zawodzie dla prawa do renty.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy i interpretacji przepisów ustawy o FUS.

Zagadnienia prawne (2)

Czy osoba, która nabyła nowe kwalifikacje zawodowe i pracuje w pełnym wymiarze czasu pracy w zawodzie zgodnym z tymi kwalifikacjami, może być uznana za częściowo niezdolną do pracy w rozumieniu ustawy o emeryturach i rentach z FUS?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli praca ta jest wykonywana w pełnym wymiarze czasu pracy i nie ma rokowań odzyskania zdolności do pracy po przekwalifikowaniu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że wieloletnia praca w charakterze konserwatora stanowiła samoprzekwalifikowanie, a wnioskodawca nabył nowe kwalifikacje zawodowe. Ponieważ pracował w pełnym wymiarze czasu pracy i nie było rokowań utraty zdolności do tej pracy, nie można go uznać za częściowo niezdolnego do pracy.

Jakie kryteria decydują o częściowej niezdolności do pracy w kontekście ustawy o emeryturach i rentach z FUS?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

O częściowej niezdolności do pracy decyduje nie tylko utrata możliwości wykonywania pracy zarobkowej z powodu naruszenia sprawności organizmu, ale także brak rokowań odzyskania zdolności do pracy po przekwalifikowaniu, przy uwzględnieniu zarówno kryterium biologicznego, jak i ekonomicznego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wyjaśnił, że częściowa niezdolność do pracy wymaga spełnienia obydwu kryteriów: biologicznego (upośledzenie sprawności organizmu) i ekonomicznego (częściowa utrata zdolności do zarobkowania). Praca zgodna z posiadanymi kwalifikacjami obejmuje zarówno kwalifikacje formalne, jak i rzeczywiste, zdobyte w wyniku wieloletniego doświadczenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w L.

Strony

NazwaTypRola
Tadeusz K.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w L.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (5)

Główne

ustawa o FUS art. 12 § 1 i 3

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Definiuje niezdolność do pracy, w tym częściową, jako utratę zdolności do pracy zarobkowej z powodu naruszenia sprawności organizmu i brak rokowań odzyskania zdolności po przekwalifikowaniu. Częściowo niezdolna jest osoba, która w znacznym stopniu utraciła zdolność do pracy zgodnej z poziomem posiadanych kwalifikacji.

ustawa o FUS art. 57 § 1 pkt 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Formułuje przesłanki nabycia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Pomocnicze

k.p.c. art. 398¹³ § 1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje zasady rozpoznawania sprawy przez Sąd Najwyższy w granicach skargi kasacyjnej i związanie ustaleniami faktycznymi.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do orzekania o kosztach postępowania w szczególnych wypadkach.

ustawa o FUS art. 13

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa przesłanki oceny stopnia i trwałości niezdolności do pracy oraz rokowania co do odzyskania zdolności do pracy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wnioskodawca nabył nowe kwalifikacje zawodowe pracując jako konserwator w pełnym wymiarze czasu pracy przez 18 lat. • Praca konserwatora jest pracą zgodną z posiadanymi przez wnioskodawcę kwalifikacjami, a jego schorzenia nie wpływają na zdolność do jej wykonywania. • Brak jest rokowań odzyskania zdolności do pracy po przekwalifikowaniu w kontekście wnioskodawcy.

Odrzucone argumenty

Wnioskodawca utracił zdolność do pracy zgodnej z jego pierwotnymi, wyższymi kwalifikacjami (murarz, szlifierz).

Godne uwagi sformułowania

Dla stwierdzenia częściowej niezdolności do pracy decydująca jest nie tylko utrata możliwości wykonywania pracy zarobkowej z powodu naruszenia sprawności organizmu, ale także brak rokowania odzyskania zdolności do pracy po przekwalifikowaniu. • Osoba częściowo niezdolną do pracy jest osoba, która spełnia obydwa te kryteria, a więc jest dotknięta upośledzeniem zarówno biologicznym jak i ekonomicznym. • Praca zgodna z poziomem posiadanych kwalifikacji jest więc także praca na stanowisku konserwatora.

Skład orzekający

Jerzy Kuźniar

przewodniczący-sprawozdawca

Krystyna Bednarczyk

członek

Herbert Szurgacz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia częściowej niezdolności do pracy, znaczenie samoprzekwalifikowania i długoletniej pracy w nowym zawodzie dla prawa do renty."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy i interpretacji przepisów ustawy o FUS.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak ważna jest aktualna zdolność do pracy i samoprzekwalifikowanie w kontekście prawa do renty, co może być interesujące dla osób w podobnej sytuacji oraz prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych.

Czy wieloletnia praca w nowym zawodzie przekreśla prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy?

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst