II SO/Gd 1/26 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-04-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-04-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Wojciech Wycichowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Przekazano według właściwości Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 59 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Wojciech Wycichowski po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Starosty P. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Wójtem Gminy Kosakowo w sprawie dopuszczalnego poziomu hałasu postanawia 1. stwierdzić niewłaściwość w sprawie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, 2. przekazać sprawę do rozpatrzenia zgodnie z właściwością Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Uzasadnienie Wnioskiem z 15 kwietnia 2026 r. Starosta Pucki wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Wójtem Gminy Kosakowo w przedmiocie zgłoszenia dotyczącego nadmiernego hałasu emitowanego przez pompę ciepła zlokalizowaną na działce nr [...] w S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej (art. 4 P.p.s.a.), przy czym spory te rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny (art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a.). Mając na uwadze brzmienie przytoczonych wyżej regulacji należy stwierdzić, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku nie jest właściwy do rozpatrzenia wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Puckim a Wójtem Gminy Kosakowo, gdyż sprawa ta należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 59 § 1 P.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 1 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Pełny tekst orzeczenia
II SO/Gd 1/26
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.