II SO/Gd 1/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał wniosek Starosty Puckiego dotyczący rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego z Wójtem Gminy Kosakowo w sprawie dotyczącej dopuszczalnego poziomu hałasu emitowanego przez pompę ciepła. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 13 § 1 oraz art. 15 § 1 pkt 4, doszedł do wniosku, że nie jest właściwy do rozpoznania tego typu sprawy. Zgodnie z przepisami, spory kompetencyjne między organami jednostek samorządu terytorialnego rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. W konsekwencji, WSA w Gdańsku, na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a., stwierdził swoją niewłaściwość i postanowił przekazać sprawę do rozpatrzenia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach sporów kompetencyjnych między organami JST.
Dotyczy wyłącznie sporów kompetencyjnych między organami JST, a nie innych rodzajów sporów.
Zagadnienia prawne (1)
Kto jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między organami jednostek samorządu terytorialnego w sprawie dotyczącej dopuszczalnego poziomu hałasu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Spory kompetencyjne między organami jednostek samorządu terytorialnego rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a., który jednoznacznie wskazuje na właściwość NSA w sprawach sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego.
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 15 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Spory kompetencyjne między organami jednostek samorządu terytorialnego rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 13 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego.
P.p.s.a. art. 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.
P.p.s.a. art. 59 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spór kompetencyjny między organami jednostek samorządu terytorialnego należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
spór kompetencyjny • stwierdzić swą niewłaściwość • przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu
Skład orzekający
Wojciech Wycichowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach sporów kompetencyjnych między organami JST."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sporów kompetencyjnych między organami JST, a nie innych rodzajów sporów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy do innego sądu z powodu braku właściwości.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.