II SO/BK 9/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżąca, E. H. Z., działając jako przedstawicielka ustawowa swojego syna, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku pismo zatytułowane "pismo przewodnie w sprawie ze skargi na czynność Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w S.". Pismo to, dotyczące zwiększenia liczby uczniów w oddziałach szkolnych, zostało zarejestrowane pod sygnaturą II SO/Bk 9/25, ponieważ wpłynęło przed przekazaniem przez organ właściwej skargi. Skarżąca domagała się stwierdzenia bezprawności czynności Dyrektora, zarzucając naruszenie procedur rekrutacyjnych i limitów liczebności oddziałów. Wniosła o pilne rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania czynności, argumentując oczywistą bezprawność działań i wysokie prawdopodobieństwo przewlekłości w przekazywaniu akt. W kolejnych pismach uzupełniała skargi i wnioski dowodowe. Właściwa skarga na czynność Dyrektora wpłynęła do sądu 30 września 2025 r. Postanowieniem z 24 października 2025 r. (sygn. akt II SA/Bk 1665/25) WSA odrzucił tę skargę jako niedopuszczalną z powodu braku legitymacji skargowej skarżącej. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, rozpoznając wniosek o wstrzymanie wykonania, uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył je.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUmorzenie postępowania wpadkowego w sytuacji odrzucenia skargi głównej.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdy wniosek o wstrzymanie wykonania jest składany przed wpłynięciem skargi głównej, a następnie skarga ta zostaje odrzucona.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania czynności jest dopuszczalny, gdy właściwa skarga została odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie w przedmiocie wstrzymania wykonania czynności podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy skarga główna została odrzucona.
Uzasadnienie
Postępowanie wpadkowe w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej czynności staje się bezprzedmiotowe, gdy skarga główna, od której zależało jego prowadzenie, została odrzucona.
Kiedy postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Postępowanie staje się bezprzedmiotowe, gdy w jego trakcie wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestaje istnieć sprawa sądowoadministracyjna, co uniemożliwia prowadzenie dalszego postępowania.
Uzasadnienie
Bezprzedmiotowość postępowania ma charakter trwały i uniemożliwia jego dalsze prowadzenie, np. w sytuacji odrzucenia skargi głównej.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 3 - gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 61 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 61 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odrzucenie skargi głównej z powodu braku legitymacji skargowej skarżącej czyni postępowanie w przedmiocie wstrzymania wykonania bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej czynności podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe. • Postępowanie przed sądem staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego trakcie wystąpiły zdarzenia, w następstwie których przestaje istnieć sprawa sądowoadministracyjna.
Skład orzekający
Elżbieta Trykoszko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania wpadkowego w sytuacji odrzucenia skargi głównej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdy wniosek o wstrzymanie wykonania jest składany przed wpłynięciem skargi głównej, a następnie skarga ta zostaje odrzucona.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji prawnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.