Orzeczenie · 2026-02-27

II SAB/Wr 87/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-02-27
NSAAdministracyjneŚredniawsa
wznowienie postępowaniapostanowienieodrzucenie skargiprawomocnośćsąd administracyjnyterminy procesoweniedopuszczalność skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania. Skarga ta dotyczyła postanowienia sądu z dnia 12 stycznia 2026 r. (sygn. akt II SAB/Wr 1576/25), którym odrzucono ich wcześniejszą skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2025 r. (sygn. akt II SAB/Wr 1049/25). Sąd administracyjny, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga o wznowienie postępowania przysługuje jedynie w przypadku orzeczeń prawomocnych. Zgodnie z art. 270 p.p.s.a., wznowienie postępowania jest możliwe w przypadkach przewidzianych w dziale VII, a do skargi stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Kluczowe jest jednak, że art. 270 p.p.s.a. odnosi się do orzeczeń prawomocnych. Ponadto, art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne. W niniejszej sprawie postanowienie z dnia 12 stycznia 2026 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 9 lutego 2026 r. Skarga o wznowienie postępowania została wniesiona w dniu 15 lutego 2026 r., czyli przed uprawomocnieniem się postanowienia z dnia 12 stycznia 2026 r. Wobec tego, że wymóg prawomocności orzeczenia jest podstawową przesłanką skuteczności skargi o wznowienie, wniesienie jej przed uprawomocnieniem się orzeczenia było przedwczesne i skutkowało jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania w sądach administracyjnych, w szczególności wymogu prawomocności orzeczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarga o wznowienie została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego może być wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia, którego dotyczy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga o wznowienie postępowania może być wniesiona tylko w przypadku orzeczeń prawomocnych.

Uzasadnienie

Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 270, stanowią, że wznowienie postępowania dotyczy orzeczeń prawomocnych. Wniesienie skargi przed uprawomocnieniem się orzeczenia jest przedwczesne i skutkuje jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga o wznowienie postępowania odrzucona jako niedopuszczalna z powodu wniesienia przed uprawomocnieniem się orzeczenia.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 270

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga o wznowienie postępowania przysługuje tylko w przypadku orzeczeń prawomocnych.

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 276 § zd. 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej.

p.p.s.a. art. 285 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga o wznowienie postępowania została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia, którego dotyczyła, co czyni ją niedopuszczalną.

Godne uwagi sformułowania

skarga o wznowienie postępowania sądowego przysługuje stronie postępowania tylko w przypadku, gdy dotyczy ona orzeczenia kończącego postępowanie sądowe, a ponadto orzeczenia, które już się uprawomocniło • wniesienie skargi przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia jest przedwczesne i jako takie winno skutkować jej odrzuceniem

Skład orzekający

Marta Pawłowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania w sądach administracyjnych, w szczególności wymogu prawomocności orzeczenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarga o wznowienie została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących dopuszczalności skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst