II SAB/Wr 532/26Odrzucenie skargi brak pełnomocnictwa pobyt czasowy 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę K. K. (reprezentowanego przez pełnomocnika V. V.) na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy. Skarga została wniesiona w dniu 19 czerwca 2026 r. Sąd, stwierdzając braki formalne pisma, zarządzeniem z dnia 17 lipca 2026 r. wezwał pełnomocnika do ich usunięcia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie dotyczyło złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, zawierającego oświadczenie o podmiotach wskazanych w art. 35 p.p.s.a. oraz oznaczenie miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń strony skarżącej. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 10 sierpnia 2026 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu, który zakończył się 17 sierpnia 2026 r., pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków formalnych. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi dotyczące pełnomocnictwa i konsekwencje ich niedopełnienia.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył wymaganego pełnomocnictwa i nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych wezwania, w tym nie złożył wymaganego pełnomocnictwa ani jego odpisu, mimo że został prawidłowo o tym pouczony i wezwany do działania w terminie.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 57 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zobligowany jest odrzucić skargę w sytuacji, gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
p.p.s.a. art. 37 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
p.p.s.a. art. 46 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać m.in. oznaczenie miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, jeśli jest to pierwsze pismo w sprawie.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst jednolity opublikowany w Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez pełnomocnika wymogów formalnych skargi, w tym brak złożenia pełnomocnictwa i nieuzupełnienie braków w terminie, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
czynności wskazane w wezwaniu nie zostały wykonane • braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie • rygorze odrzucenia skargi
Skład orzekający
Władysław Kulon
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi dotyczące pełnomocnictwa i konsekwencje ich niedopełnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.