II SAB/Wr 323/26Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania administracyjnego 86
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący G. Z. i P. Z. wnieśli skargę o wznowienie postępowania, które zakończyło się postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt II SAB/Wr 7/25. Postanowienie to dotyczyło odrzucenia poprzedniej skargi o wznowienie postępowania, która z kolei dotyczyła nieprawomocnego postanowienia z dnia 11 grudnia 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 1253/24. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić wniesioną skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 270, który stanowi, że wznowienia postępowania można żądać w przypadkach przewidzianych w dziale VII, a do skargi o wznowienie stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Kluczowe znaczenie ma jednak art. 285 § 1 p.p.s.a., który wprost stanowi, że niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Sąd podkreślił, że zakaz ten dotyczy również orzeczeń kończących postępowanie z przyczyn formalnych, a nie tylko tych rozstrzygających co do meritum. Wskazano, że postanowieniem z dnia 5 maja 2026 r., sygn. akt II SAB/Wr 777/25, sąd już odrzucił skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z dnia 22 stycznia 2025 r. Wobec powyższego, sąd uznał, że dalsze wznowienie jest niedopuszczalne i orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270, art. 276 i art. 285 § 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja zakazu dalszego wznowienia postępowania administracyjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji wielokrotnego żądania wznowienia postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy dopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania, jeśli postępowanie zostało już zakończone prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Przepis art. 285 § 1 p.p.s.a. wprost zakazuje dalszego wznowienia postępowania w sytuacji, gdy zostało ono zakończone prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie. Zakaz ten dotyczy również orzeczeń kończących postępowanie z przyczyn formalnych.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
p.p.s.a. art. 270
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadkach przewidzianych w dziale VII można żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem.
p.p.s.a. art. 276 § zd. 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej.
p.p.s.a. art. 285 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność dalszego wznowienia postępowania na podstawie art. 285 § 1 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
Niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania.
Skład orzekający
Dominik Dymitruk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zakazu dalszego wznowienia postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wielokrotnego żądania wznowienia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii dopuszczalności kolejnego wznowienia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.