Orzeczenie · 2025-01-28

II SAB/RZ 146/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2025-01-28
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organuprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiKodeks postępowania administracyjnegoponaglenieśrodki zaskarżeniaodrzucenie skargikoszty dowozu dzieckaWójt Gminy

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez PC na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie zawarcia umowy o zwrot kosztów dowozu dziecka do szkoły. Skarżący twierdził, że Wójt nie wykonał wskazań wynikających z wyroku WSA z 20 lutego 2024 r. i domagał się stwierdzenia rażącej bezczynności oraz zobowiązania organu do załatwienia sprawy. Organ administracji publicznej wniósł o odrzucenie skargi, podnosząc zarzut niewyczerpania środków zaskarżenia, ponieważ skarżący nie wniósł ponaglenia do organu wyższego stopnia zgodnie z art. 37 Kpa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał argumentację organu za zasadną. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 Ppsa, skarga może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a przez wyczerpanie należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, w tym ponaglenie na bezczynność organu. Ponieważ skarżący nie wniósł ponaglenia, nie wyczerpał środków zaskarżenia. W związku z tym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Ppsa odrzucił skargę. Orzeczono również o zwrocie wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wymóg wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi na bezczynność organu, w tym konieczność wniesienia ponaglenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw administracyjnych, gdzie wymagane jest ponaglenie jako środek zaskarżenia na bezczynność.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona bez wcześniejszego wniesienia ponaglenia do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność organu administracji publicznej nie może zostać wniesiona bez wcześniejszego wniesienia ponaglenia, gdyż stanowi to niewyczerpanie środków zaskarżenia.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 52 § 1 i § 2 Ppsa, zgodnie z którymi skarga może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a ponaglenie jest środkiem zaskarżenia na bezczynność organu. Brak wniesienia ponaglenia oznacza niewyczerpanie środków zaskarżenia, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Ppsa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia (brak ponaglenia).

Przepisy (6)

Główne

Ppsa art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Ppsa z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Pomocnicze

Ppsa art. 52 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

Ppsa art. 52 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.

Kpa art. 37 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Stronie służy prawo do wniesienia ponaglenia, jeżeli nie załatwiono sprawy w terminie określonym w art. 35 lub przepisach szczególnych ani w terminie wskazanym zgodnie z art. 36 § 1 (bezczynność).

Kpa art. 37 § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Ponaglenie wnosi się do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie, a jeżeli nie ma organu wyższego stopnia - do organu prowadzącego postępowanie.

Ppsa art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczono zwrot wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia, w szczególności brak wniesienia ponaglenia w trybie art. 37 Kpa.

Odrzucone argumenty

Bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie zawarcia umowy o zwrot kosztów dowozu dziecka do szkoły.

Godne uwagi sformułowania

przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.

Skład orzekający

Magdalena Józefczyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymóg wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi na bezczynność organu, w tym konieczność wniesienia ponaglenia."

Ograniczenia: Dotyczy spraw administracyjnych, gdzie wymagane jest ponaglenie jako środek zaskarżenia na bezczynność.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów Ppsa i Kpa. Jest ważna dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst