II SAB/Po 227/26Odrzucenie skargi elektroniczną skrzynka podawcza 7
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuD. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na bezczynność Rektora Politechniki w zakresie udostępnienia informacji publicznej, wniosek o którą złożył 30 czerwca 2026 r. Rektor Politechniki wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na jej wniesienie za pośrednictwem zwykłej wiadomości e-mail, bez wymaganego podpisu własnoręcznego, kwalifikowanego podpisu elektronicznego lub podpisu zaufanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zgodnie z którymi skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. W przypadku wnoszenia skargi drogą elektroniczną, wymagane jest korzystanie z elektronicznej skrzynki podawczej organu, zgodnie z art. 54 § 1a p.p.s.a. i art. 49a p.p.s.a. Sąd podkreślił, że uczelnie publiczne, jako podmioty publiczne, są zobowiązane do posiadania elektronicznej skrzynki podawczej. Pisma wysłane na zwykły adres e-mail, z pominięciem elektronicznej skrzynki podawczej, nie wywołują skutków prawnych złożenia pisma procesowego. Ponieważ skarżący wniósł skargę za pośrednictwem poczty elektronicznej e-mail na adres organu, a nie przez elektroniczną skrzynkę podawczą, sąd uznał wniesienie skargi za nieskuteczne i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł o jej odrzuceniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne dotyczące wnoszenia skarg drogą elektroniczną do sądów administracyjnych i organów, w szczególności rozróżnienie między zwykłym adresem e-mail a elektroniczną skrzynką podawczą.
Dotyczy spraw wnoszonych drogą elektroniczną w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem zwykłego adresu e-mail, bez użycia elektronicznej skrzynki podawczej, jest skuteczna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona za pośrednictwem zwykłego adresu e-mail, bez użycia elektronicznej skrzynki podawczej, nie jest skuteczna i podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że wnoszenie pism drogą elektroniczną do sądu administracyjnego lub organu wymaga korzystania z elektronicznej skrzynki podawczej, która stanowi dedykowany środek komunikacji elektronicznej. Zwykły adres e-mail nie spełnia wymogów formalnych i nie wywołuje skutków prawnych złożenia pisma procesowego.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 54 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 54 § 1a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę w formie dokumentu elektronicznego wnosi się do elektronicznej skrzynki podawczej tego organu.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z naruszeniem przepisów o wnoszeniu skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy potwierdzania wniesienia pisma w formie dokumentu elektronicznego do elektronicznej skrzynki podawczej.
u.i.d.p.z.p. art. 16 § 1a
Ustawa o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Podmiot publiczny udostępnia elektroniczną skrzynkę podawczą.
u.i.d.p.z.p. art. 2 § 1 pkt 1
Ustawa o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Uczelnie publiczne są podmiotami publicznymi zobowiązanymi do posiadania elektronicznej skrzynki podawczej.
u.i.d.p.z.p. art. 9 § 1 pkt 6
Ustawa o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Dotyczy definicji podmiotu publicznego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona za pośrednictwem zwykłej wiadomości e-mail, a nie elektronicznej skrzynki podawczej.
Godne uwagi sformułowania
Pisma wysłane na adres elektroniczny sądu lub organu (adres e-mail), czyli z pominięciem elektronicznej skrzynki podawczej, nie wywołują skutków prawnych, które ustawa p.p.s.a. wiąże ze złożeniem pisma procesowego. • nie jest tożsama z pojęciem elektronicznej skrzynki podawczej, która stanowi "dostępny publicznie środek komunikacji elektronicznej" i służy do "przekazywania dokumentu elektronicznego"
Skład orzekający
Jakub Zieliński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne dotyczące wnoszenia skarg drogą elektroniczną do sądów administracyjnych i organów, w szczególności rozróżnienie między zwykłym adresem e-mail a elektroniczną skrzynką podawczą."
Ograniczenia: Dotyczy spraw wnoszonych drogą elektroniczną w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest istotna dla praktyków prawa procesowego administracyjnego, ponieważ dotyczy kluczowych wymogów formalnych przy składaniu pism drogą elektroniczną, co jest coraz częstsze.
“Czy wysłałeś skargę e-mailem? Sąd ją odrzuci!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.