Orzeczenie · 2026-09-07

II SAB/Po 212/26Odrzucenie skargi na przewlekłose postępowania przez radę miasta

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-09-07
NSAAdministracyjneŚredniawsa
przewlekłość postępowaniaskargaRada MiastaKodeks postępowania administracyjnegosąd administracyjnywłaściwość sąduniedopuszczalność skargiczynność materialno-techniczna

Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Radę Miasta w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działanie Rady Osiedla. Skarżący domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania, zobowiązania organu do załatwienia sprawy, wymierzenia grzywny oraz zwrotu kosztów. Rada Miasta wniosła o oddalenie skargi, argumentując, że rozpatrzyła przedmiotową skargę w ustawowym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania w trybie art. 227 Kodeksu postępowania administracyjnego (K.p.a.) nie należy do właściwości rzeczowej sądów administracyjnych. Sąd podkreślił, że postępowanie skargowo-wnioskowe uregulowane w Dziale VIII K.p.a. ma charakter odrębny od postępowania administracyjnego i nie kończy się wydaniem decyzji administracyjnej, a jego zakończenie w formie zawiadomienia o sposobie załatwienia skargi nie daje podstaw do uruchomienia trybu sądowoadministracyjnego. Zgodnie z utrwaloną linią orzecznictwa, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg powszechnych w rozumieniu działu VIII K.p.a., ponieważ taka forma działalności administracji nie została wymieniona w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.). W związku z tym, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie braku właściwości sądu administracyjnego do rozpoznawania skarg na przewlekłość postępowania w trybie art. 227 K.p.a.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego trybu postępowania skargowego uregulowanego w K.p.a. i nie obejmuje innych form przewlekłości postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działanie rady osiedla, wniesiona na podstawie art. 227 K.p.a., podlega kognicji sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 8 i 9 P.p.s.a.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania w trybie art. 227 K.p.a. nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Postępowanie skargowo-wnioskowe w trybie Działu VIII K.p.a. ma charakter odrębny od postępowania administracyjnego i nie kończy się wydaniem decyzji administracyjnej. Zakończenie tego postępowania zawiadomieniem o sposobie załatwienia skargi nie daje podstaw do uruchomienia trybu sądowoadministracyjnego. Działania podejmowane przez organ w tym trybie nie mają formy aktu lub czynności wymienionych w art. 3 § 2 P.p.s.a., a sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg powszechnych w rozumieniu działu VIII K.p.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna, ponieważ sprawa nie należy do właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.

Przepisy (7)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 58 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

K.p.a. art. 227

Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 8

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 9

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

K.p.a. art. 238 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

K.p.a. art. 239

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania w trybie art. 227 K.p.a. nie jest objęta kognicją sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje między innymi orzekanie w sprawach skarg na: bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania • zaskarżeniu do sądu administracyjnego nie podlegają wszelkie formy działania administracji • Postępowanie skargowo-wnioskowe, uregulowane w Dziale VIII K.p.a., ma w istocie charakter odrębny od postępowania administracyjnego • do czynności podejmowanych w tym postępowaniu nie stosuje się przepisów Działu II K.p.a., ponieważ - w odróżnieniu od postępowania administracyjnego - postępowanie skargowo-wnioskowe nie kończy się wydaniem decyzji administracyjnej • Działania podejmowane przez organ w trybie postępowania w sprawie skarg i wniosków, normowane przepisami działu VIII k.p.a., nie mają formy aktu lub czynności, wymienionych w art. 3 § 2 p.p.s.a. • sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg powszechnych w rozumieniu działu VIII.

Skład orzekający

Paweł Daniel

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku właściwości sądu administracyjnego do rozpoznawania skarg na przewlekłość postępowania w trybie art. 227 K.p.a."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania skargowego uregulowanego w K.p.a. i nie obejmuje innych form przewlekłości postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

“Kiedy skarga na przewlekłość postępowania nie trafia do sądu administracyjnego? Wyjaśnienie WSA w Poznaniu.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst