II SAB/Po 200/26Odrzucenie skargi elektroniczną skrzynka podawczą 6
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę D. M. na bezczynność Rektora Politechniki w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący wniósł skargę za pośrednictwem poczty elektronicznej na adres e-mail organu. Rektor Politechniki wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że sposób jej wniesienia nie spełnia wymogów formalnych. Sąd, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w szczególności art. 54 § 1a i art. 49a, a także ustawę o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, stwierdził, że pisma w formie dokumentu elektronicznego wnosi się za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu. Zwykła poczta elektroniczna (e-mail) nie jest tożsama z elektroniczną skrzynką podawczą i jej użycie do wniesienia skargi nie wywołuje skutków prawnych. W związku z tym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaSkuteczność wnoszenia pism procesowych w formie elektronicznej do sądów administracyjnych i organów publicznych, rozróżnienie między e-mailem a elektroniczną skrzynką podawczą.
Dotyczy spraw wnoszonych w formie elektronicznej do sądów administracyjnych i organów publicznych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem poczty elektronicznej (e-mail) na adres organu, a nie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej, jest skuteczna i wywołuje skutki prawne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona za pośrednictwem poczty elektronicznej (e-mail) na adres organu, a nie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej, nie jest skuteczna i nie wywołuje skutków prawnych.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz ustawy o informatyzacji, wskazując, że pisma w formie elektronicznej wnosi się za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej. Zwykła poczta elektroniczna nie spełnia wymogów formalnych dla skutecznego wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 54 § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę w formie dokumentu elektronicznego wnosi się do elektronicznej skrzynki podawczej organu.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę w przypadkach wskazanych w przepisach, w tym gdy skarga nie spełnia wymogów formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.
u.i.d.p.r.z.p. art. 16 § 1a
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Podmiot publiczny udostępnia elektroniczną skrzynkę podawczą.
u.i.d.p.r.z.p. art. 2 § 1
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Uczelnie są podmiotami publicznymi zobowiązanymi do posiadania elektronicznej skrzynki podawczej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona za pośrednictwem poczty elektronicznej (e-mail) nie spełnia wymogów formalnych dla pisma procesowego w formie elektronicznej.
Godne uwagi sformułowania
Pisma wysłane na adres elektroniczny sądu lub organu (adres e-mail), czyli z pominięciem elektronicznej skrzynki podawczej, nie wywołują skutków prawnych, które ustawa p.p.s.a. wiąże ze złożeniem pisma procesowego. • pocztą elektroniczną (adres e-mail dostępny w przestrzeni publicznej) stanowi bez wątpienia środek komunikacji elektronicznej [...], to nie jest tożsama z pojęciem elektronicznej skrzynki podawczej
Skład orzekający
Izabela Paluszyńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Skuteczność wnoszenia pism procesowych w formie elektronicznej do sądów administracyjnych i organów publicznych, rozróżnienie między e-mailem a elektroniczną skrzynką podawczą."
Ograniczenia: Dotyczy spraw wnoszonych w formie elektronicznej do sądów administracyjnych i organów publicznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu formalnego postępowania elektronicznego, który może być problematyczny dla wielu obywateli i profesjonalnych pełnomocników.
“Czy wysłanie skargi e-mailem to błąd, który kosztuje Cię sprawę? Sąd wyjaśnia!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.