II SAB/Po 156/26

II SAB/Po 156/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-07-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-06-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Izabela Paluszyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczy: Sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. i M. J. na bezczynność Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego
Uzasadnienie
J. C. i M. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 5 czerwca 2026 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi przez: podanie numeru PESEL (brak formalny) - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.(k. 1, 30, 31 akt)
Wezwania do wykonania powyższych obowiązków zostały odebrane przez M. J. w dniu 12 czerwca 2026 r. (k. 36, 37 akt).
Skarżący zostali wezwani również do uiszczenia wpisu sądowego (k. 26, 36, 37).
Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych upłynął z dniem 19 czerwca 2026 r. Wpis został uiszczony 15 czerwca 2026r. Brak formalny skargi w postaci podania numerów PESEL skarżących nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 14., dalej : "p.p.s.a."), zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi .
Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, a takim pismem jest skarga, powinno ono zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunku formalnego, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 p.p.s.a.w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie nr PESEL. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącego, co zgodnie z art. 72 § 1 p.p.s.a jest doręczeniem skutecznym również w odniesieniu do drugiej skarżącej. Skarżący w terminie 7 dni od doręczenia, czyli do 19 czerwca 2026r. w/w braku formalnego skargi nie uzupełnili.
Sąd zauważa przy tym, że problematyka braku formalnego w postaci braku wskazania w skardze numeru PESEL, była przedmiotem uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2023 r. sygn. II GPS 3/22, w której stwierdzono, że niezachowanie wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL - określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., bez względu na to, czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd.
Z powyższych względów orzeczono o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.