Orzeczenie · 2022-03-25

II SAB/Po 145/21

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2022-03-25
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organuskarga administracyjnazatrudnianie cudzoziemcówzezwolenie na pracępowiatowy urząd pracydoręczenieterminowośćprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Fundacja [...] złożyła skargę na bezczynność Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w przedmiocie wydania informacji o braku możliwości zaspokojenia potrzeb kadrowych pracodawcy, która jest wymagana do uzyskania zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Skarżąca wniosła o zobowiązanie organu do wydania informacji, stwierdzenie bezczynności, nałożenie grzywny i zasądzenie kosztów. Organ w odpowiedzi na skargę wskazał, że informacja została wydana w ustawowym terminie 21 dni i wysłana do strony, która odebrała ją w [...] sierpnia 2021 r. Pełnomocnik skarżącej przyznał, że strona otrzymała informację w terminie, ale on sam nie został o tym poinformowany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał skargę za dopuszczalną, mimo że informacja została wydana przed wniesieniem skargi, ze względu na wadliwe doręczenie. Sąd podkreślił, że kluczowe jest terminowe wydanie informacji, a nie samo doręczenie. Ponieważ informacja została wydana w terminie określonym w art. 88c ust. 2 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (nie później niż 21 dni od złożenia oferty pracy), sąd uznał, że organ nie dopuścił się bezczynności. Błędne doręczenie informacji bezpośrednio stronie zamiast jej pełnomocnikowi zostało uznane za wadę proceduralną, która nie wpływa na terminowość działania organu. W związku z tym sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia bezczynności organu w kontekście wadliwego doręczenia, dopuszczalność skargi na bezczynność mimo wydania aktu przed jej wniesieniem.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wydawania informacji przez urząd pracy, a nie decyzji administracyjnej. Interpretacja dopuszczalności skargi opiera się na konkretnych okolicznościach braku wiedzy pełnomocnika.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ dopuścił się bezczynności w wydaniu informacji o braku możliwości zaspokojenia potrzeb kadrowych pracodawcy, mimo że informacja została wydana w terminie, ale doręczona stronie zamiast pełnomocnikowi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ nie dopuścił się bezczynności, ponieważ informacja została wydana w ustawowym terminie, a błędne doręczenie nie niweczy terminowości działań organu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że kluczowe jest terminowe wydanie informacji, a nie samo doręczenie. Informacja została wydana w terminie 21 dni, zgodnie z ustawą o promocji zatrudnienia. Wadliwe doręczenie stronie zamiast pełnomocnikowi jest uchybieniem proceduralnym, ale nie świadczy o bezczynności organu.

Czy skarga na bezczynność organu jest dopuszczalna, gdy organ wydał informację przed wniesieniem skargi, ale doręczył ją wadliwie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga jest dopuszczalna, nawet jeśli informacja została wydana przed jej wniesieniem, jeśli pełnomocnik skarżącej nie miał wiedzy o zakończeniu postępowania z powodu wadliwego doręczenia.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na uchwałę NSA II OPS 5/19, która stanowi, że wniesienie skargi na bezczynność po wydaniu decyzji ostatecznej stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu. Jednak w tym przypadku, ze względu na wadliwe doręczenie, pełnomocnik nie miał wiedzy o zakończeniu postępowania, co uzasadnia dopuszczalność skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na bezczynność Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w przedmiocie wydania informacji o braku możliwości zaspokojenia potrzeb kadrowych.

Przepisy (7)

Główne

u.p.z.i.r.p. art. 88c § ust. 1 pkt 2 i ust. 2

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

Informacja starosty o braku możliwości zaspokojenia potrzeb kadrowych jest wymagana do zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Starosta wydaje ją w terminie 14 lub 21 dni od złożenia oferty pracy.

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 8

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.

p.p.s.a. art. 149

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uwzględnia skargę na bezczynność, zobowiązując organ do wydania aktu lub dokonania czynności, stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, i orzeka o grzywnie lub sumie pieniężnej.

Pomocnicze

u.p.z.i.r.p. art. 10a

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

Przepisów art. 37 k.p.a. nie stosuje się w sprawach wydania zezwolenia na pracę, co oznacza, że skarga na bezczynność nie musi być poprzedzona ponagleniem.

p.p.s.a. art. 119 § pkt 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawa może być rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, jeżeli przedmiotem skargi jest bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.

k.p.a. art. 37 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Definicja bezczynności jako niezałatwienia sprawy w terminie.

k.p.a. art. 40 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Pisma doręcza się pełnomocnikowi, jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ wydał informację w terminie ustawowym. • Błędne doręczenie informacji stronie zamiast pełnomocnikowi nie świadczy o bezczynności organu.

Odrzucone argumenty

Organ dopuścił się bezczynności poprzez wadliwe doręczenie informacji.

Godne uwagi sformułowania

Fakt błędnego doręczenia decyzji nie może skutkować uznaniem, iż w sprawie organ działał opieszale skoro w terminie określonym w przepisach prawa wysłał do strony żądaną informację. • Sam fakt, iż wadliwe doręczenia stronie, a nie pełnomocnikowi informacji jest bezskuteczne nie może prowadzić do wniosku, że organ nie załatwił sprawy w terminie.

Skład orzekający

Wiesława Batorowicz

przewodniczący

Edyta Podrazik

członek

Arkadiusz Skomra

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia bezczynności organu w kontekście wadliwego doręczenia, dopuszczalność skargi na bezczynność mimo wydania aktu przed jej wniesieniem."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wydawania informacji przez urząd pracy, a nie decyzji administracyjnej. Interpretacja dopuszczalności skargi opiera się na konkretnych okolicznościach braku wiedzy pełnomocnika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu procedury administracyjnej – bezczynności organu i prawidłowości doręczeń. Jest interesująca dla prawników procesowych i urzędników.

Bezczynność organu czy wadliwe doręczenie? Sąd wyjaśnia, kiedy skarga jest zasadna.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst