Orzeczenie · 2022-09-22

II SAB/Op 6/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Miejsce
Opole
Data
2022-09-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
cudzoziemcyzezwolenie na pobytbezczynność organuskarga administracyjnaWSA Opole

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę ze skargi J. I. na bezczynność Wojewody Opolskiego w przedmiocie udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i ją oddalił. Orzeczenie zostało wydane 22 września 2022 r. i jest prawomocne. Sprawa dotyczyła kwestii proceduralnych związanych z udzielaniem zezwoleń na pobyt cudzoziemcom.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organów w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Wojewoda Opolski pozostawał w bezczynności w przedmiocie udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie stwierdził bezczynności organu.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę na bezczynność Wojewody.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę na bezczynność Wojewody Opolskiego w przedmiocie udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy.

Skład orzekający

Krzysztof Sobieralski

przewodniczący

Krzysztof Bogusz

sprawozdawca

Daria Sachanbińska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organów w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi na bezczynność organu. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst