II SAB/Ol 46/26

II SAB/Ol 46/26 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2026-07-15
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-03-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Beata Jezielska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na bezczynność Dyrektora Zarządu Dróg Wojewódzkich w (...) w udostępnieniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Uzasadnienie
R. W. (dalej jako: skarżący) wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Zarządu Dróg Wojewódzkich w (...) w udostępnieniu informacji publicznej w związku z wnioskiem skarżącego z 11 lutego 2026 r. dotyczącym pełnej dokumentacji wszystkich zakończonych robót budowlanych i inwestycji realizowanych na rzecz Zarządu Dróg Wojewódzkich w (...) przez firmę S. w okresie od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2025 r.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 5 marca 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu 12 marca 2026 r. (k. 48 akt sądowych).
W dniu 18 marca 2026 r. (data nadania przesyłki pocztowej), a zatem w zakreślonym terminie, skarżący nadesłał numer PESEL, wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie z kosztów sądowych w całości, ewentualnie o częściowe zwolnienie z kosztów poprzez zredukowanie wpisu sądowego do kwoty 30 zł.
Prawomocnym zarządzeniem starszego referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z 30 kwietnia 2026 r. (sygn. akt II SPP/Ol 35/26) wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania.
W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II WSA w Olsztynie z 3 czerwca 2026 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 5 marca 2026 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu 11 czerwca 2026 r. (k. 56 akt sądowych). Zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 18 czerwca 2026 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Merytoryczne rozpatrzenie skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143, dalej jako: p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia wniesionej skargi poprzez wskazanie numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżący podał wymagany numer PESEL. Natomiast skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego mimo pouczenia, że nieuiszczenie wpisu sądowego w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.