Orzeczenie · 2026-07-15

II SAB/Ol 46/26Odrzucenie skargi bezczynność informacja publiczna wpis sądowy 7

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2026-07-15
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiwpis sądowyodrzucenie skargisąd administracyjnyzarząd dróg wojewódzkich

Sprawa dotyczy skargi R. W. na bezczynność Dyrektora Zarządu Dróg Wojewódzkich w (...) w udostępnieniu informacji publicznej, dotyczącej dokumentacji robót budowlanych realizowanych przez firmę S. Sąd administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych, wskazując numer PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uzupełnił braki formalne i wniósł o prawo pomocy, które zostało pozostawione bez rozpoznania. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak tego nie uczynił w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych i konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w skardze administracyjnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo wielokrotnych wezwań i braku skutecznego wniosku o prawo pomocy, nie uiścił wymaganego wpisu sądowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga na bezczynność organu w udostępnieniu informacji publicznej została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. • skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Skład orzekający

Beata Jezielska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych i konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w skardze administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisie sądowym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst