II SAB/Kr 323/26Odrzucenie skargi brak pesel i wpisu
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi P. Z. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w K. w zakresie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na fakcie, że skarżący nie zastosował się do zarządzeń referendarza sądowego i zastępcy przewodniczącego wydziału. Pierwsze zarządzenie dotyczyło obowiązku podania numeru PESEL w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Drugie zarządzenie nakładało obowiązek uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, również pod rygorem odrzucenia skargi. Oba wezwania zostały doręczone skarżącemu drogą elektroniczną (ePUAP) w dniu 9 września 2026 r. Mimo upływu terminu do wykonania tych wezwań, skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił należnego wpisu sądowego, co potwierdził zapis urzędowy z 25 września 2026 r. Sąd, powołując się na art. 57 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 214 § 1, art. 230 § 1 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga nie spełniała wymogów formalnych i nie została opłacona. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.
Dotyczy konkretnych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i standardowych procedur sądowych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych (numeru PESEL) i nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie zastosował się do wezwań do uzupełnienia braków formalnych (podanie numeru PESEL) oraz do uiszczenia wpisu sądowego, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji/czynności, oznaczenie organu oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono jej braków formalnych pomimo wezwania.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuci skargę, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pierwsze pismo w sprawie składane przez osobę fizyczną powinno zawierać numer PESEL.
p.p.s.a. art. 214 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek uiszczenia kosztów sądowych spoczywa na tym, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie.
p.p.s.a. art. 230 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.
p.p.s.a. art. 230 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga jest pismem wszczynającym postępowanie podlegającym opłacie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podanie swojego numeru PESEL – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi • uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi • nie uzupełnił braku formalnego skargi. Nie uiścił też wpisu
Skład orzekający
Paweł Darmoń
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i standardowych procedur sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowych przyczyn odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.