II SAB/Kr 172/26Grzywna za bezczynność organu nadzoru budowlanego 7
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę D. M. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Nowym Targu w sprawie samowoli budowlanej. Sąd wezwał organ do sporządzenia i nadesłania odpowiedzi na skargę zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Rozporządzenia Prezydenta RP, w tym w formie elektronicznej, pod rygorem nałożenia grzywny. Organ nie zastosował się do wezwania, co uniemożliwiło dalsze procedowanie. W związku z tym, na podstawie art. 112 p.p.s.a., Sąd wymierzył organowi grzywnę w wysokości 100 złotych, uznając ją za adekwatną do stopnia zawinienia i stwierdzonego uchybienia w prawidłowym przekazaniu dokumentów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNaruszenie obowiązków procesowych przez organy administracji w postępowaniu sądowoadministracyjnym, konsekwencje braku przekazania dokumentów w formie elektronicznej.
Dotyczy specyficznych wymogów formalnych dotyczących przekazywania dokumentów w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd administracyjny może nałożyć grzywnę na organ administracji za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę w wymaganej formie elektronicznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może nałożyć grzywnę na organ administracji za niewykonanie obowiązków procesowych, w tym za nieprzekazanie dokumentów w wymaganej formie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 112 p.p.s.a. i art. 54 § 2 p.p.s.a. oraz przepisy rozporządzenia wykonawczego, wskazując, że przekazanie odpowiedzi na skargę w formie elektronicznej jest bezwzględnym obowiązkiem organu, a jego niewykonanie uniemożliwia dalsze procedowanie i narusza prawo strony do sądu.
Jaka jest wysokość grzywny, którą sąd administracyjny może nałożyć na organ za naruszenie obowiązków procesowych?
Odpowiedź sądu
Sąd może orzec o wymierzeniu organowi grzywny do wysokości dziesięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 154 § 6 p.p.s.a. określający maksymalną wysokość grzywny, jednak w rozpoznawanej sprawie wymierzył grzywnę w niższej kwocie (100 zł) jako adekwatną do stopnia zawinienia.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 112
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 54 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Prezydenta RP art. 3 § ust. 1, ust. 2, ust. 3, ust. 4
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 27 maja 2019 r. w sprawie szczegółowego sposobu oraz szczegółowych warunków przekazywania skargi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 154 § § 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ nie zastosował się do wezwania sądu w zakresie przekazania odpowiedzi na skargę w formie elektronicznej.
Godne uwagi sformułowania
przekazanie odpowiedzi na skargę do elektronicznej skrzynki podawczej Sądu • bezprawność działania organu • ograniczając w istocie skarżącemu możliwość realizacji jego konstytucyjnego prawa do sądu
Skład orzekający
Sebastian Pietrzyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenie obowiązków procesowych przez organy administracji w postępowaniu sądowoadministracyjnym, konsekwencje braku przekazania dokumentów w formie elektronicznej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych wymogów formalnych dotyczących przekazywania dokumentów w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne konsekwencje błędów proceduralnych organów administracji i podkreśla znaczenie prawidłowego obiegu dokumentów w postępowaniu sądowym.
“Organ ukarany grzywną za błąd w "papierologii". Czy to powszechny problem?”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.