II SAB/Kr 107/26Odrzucenie skargi kasacyjnej brak pełnomocnictwa 49
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2026 r., odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez Zakład [...] Sp. z o.o. z siedzibą w N. na wyrok z dnia 27 maja 2026 r. (sygn. akt II SAB/Kr 107/26). Wyrok ten zobowiązywał organ do rozpoznania wniosku R. P. o udostępnienie informacji publicznej i stwierdzał bezczynność organu. Skarga kasacyjna została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, jednakże nie załączono do niej pełnomocnictwa do reprezentowania organu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, a jedynie pełnomocnictwo do reprezentacji przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu oraz jednego egzemplarza odpisu skargi kasacyjnej poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednakże braki nie zostały uzupełnione do dnia wydania postanowienia. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 177a, art. 178, art. 37 § 1, art. 47 § 1), odrzucił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymagań formalnych. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej, w szczególności wymogi formalne dotyczące pełnomocnictwa i odpisów.
Dotyczy wyłącznie sytuacji braków formalnych skargi kasacyjnej i nie stanowi interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna może zostać odrzucona z powodu braku pełnomocnictwa do reprezentacji przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz niedołączenia wymaganego odpisu skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa procesowego lub wymaganej liczby odpisów pisma.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ pełnomocnik nie przedłożył wymaganego pełnomocnictwa do reprezentacji przed NSA ani wymaganego odpisu skargi, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 177a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków skargi kasacyjnej w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 37 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
p.p.s.a. art. 47 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
braki formalne skargi kasacyjnej • pełnomocnictwo do reprezentowania organu wyłącznie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym • nie uzupełnione braki formalne
Skład orzekający
Paweł Darmoń
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej, w szczególności wymogi formalne dotyczące pełnomocnictwa i odpisów."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braków formalnych skargi kasacyjnej i nie stanowi interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowych braków formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.