Orzeczenie · 2006-10-30

II SAB/KE 12/05

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Miejsce
Kielce
Data
2006-10-30
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organuskarga administracyjnaśrodki zaskarżeniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiKodeks postępowania administracyjnegorozwiązanie umowywieczyste użytkowanie gruntudopuszczalność skargiorgan samorządowy

Skarżąca S.K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na bezczynność Prezydenta Miasta, który nie wydał decyzji administracyjnej dotyczącej rozwiązania umowy wieczystego użytkowania części działki gruntu. Prezydent Miasta wniósł o oddalenie skargi, argumentując, że prawo użytkowania wieczystego nie może być rozwiązane w trybie postępowania administracyjnego, a jedynie właściwy organ może żądać rozwiązania umowy przez upływem ustalonego okresu na drodze postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał skargę za niedopuszczalną, powołując się na art. 52 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z tymi przepisami, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że wnosi ją prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W przypadku skargi na bezczynność organu, dopuszczalne jest jej wniesienie po wyczerpaniu trybu przewidzianego w art. 37 Kodeksu postępowania administracyjnego, czyli po złożeniu zażalenia do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie. Sąd stwierdził, że skarżąca, mimo interwencji u Wojewody i złożenia szeregu pism do różnych instytucji, nie złożyła formalnego zażalenia do organu II instancji. W związku z tym, wymóg dopuszczalności skargi nie został spełniony, a skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Dopuszczalność skargi na bezczynność organu administracji publicznej, konieczność wyczerpania środków zaskarżenia przed jej wniesieniem.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy skarżący nie złożył zażalenia do organu wyższej instancji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na bezczynność organu administracji samorządowej jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przewidzianych w Kodeksie postępowania administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność organu jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, w tym przypadku zażalenia do organu wyższej instancji na niezałatwienie sprawy w terminie.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 52 § 1 i 2 P.p.s.a. oraz art. 37 K.p.a., wskazując, że wniesienie skargi na bezczynność organu wymaga wcześniejszego złożenia zażalenia do organu wyższego stopnia. Skarżąca nie wykazała, aby taki środek zaskarżenia został przez nią wykorzystany.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu niedopuszczalności, wynikającej z niewyczerpania środków zaskarżenia.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w § 1 pkt 1-5.

Pomocnicze

k.p.a. art. 37

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

W przypadku niezałatwienia sprawy w terminie przez organ, stronie przysługuje zażalenie do organu wyższego stopnia.

u.g.n.

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

Prawo użytkowania wieczystego nie może być rozwiązane w trybie postępowania administracyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie przez skarżącą środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi na bezczynność organu.

Godne uwagi sformułowania

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy zaś rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. • W przypadku skargi na bezczynność organu, jej wniesienie dopuszczalne jest wówczas, gdy strona wyczerpała tryb przewidziany w art. 37 kpa, to znaczy złożyła zażalenie do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie.

Skład orzekający

Renata Detka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi na bezczynność organu administracji publicznej, konieczność wyczerpania środków zaskarżenia przed jej wniesieniem."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący nie złożył zażalenia do organu wyższej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst