Orzeczenie · 2014-02-12

II SAB/Go 2/14Odrzucenie skargi na przewlekłość postępowania z powodu brakow formalnych 7

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Miejsce
Gorzów Wielkopolski
Data
2014-02-12
NSAAdministracyjneŚredniawsa
przewlekłość postępowaniabrak formalnywpis sądowywyczerpanie środków zaskarżeniakpappsasnadzór budowlanyskarżącyorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę M.H. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie samowoli budowlanej. Skarga została złożona w formie kserokopii, co stanowiło brak formalny. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do jej podpisania, uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz do podania, czy przed wniesieniem skargi do WSA skierował zażalenie na przewlekłość do organu nadrzędnego, zgodnie z art. 37 Kodeksu postępowania administracyjnego. Wezwania te zostały doręczone skarżącemu. Skarżący przesłał podpisany egzemplarz skargi, jednak nie uiścił wpisu sądowego ani nie odpowiedział na wezwanie dotyczące zażalenia. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 58 § 1 pkt 6, art. 220 § 3, art. 230 § 1, art. 52 § 1 i 2), podkreślił, że skarga podlega odrzuceniu w przypadku braku uiszczenia opłaty sądowej lub niewyczerpania środków zaskarżenia, co w przypadku przewlekłości oznacza konieczność wniesienia zażalenia do organu nadrzędnego. Ponieważ skarżący nie spełnił tych wymogów, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Dopuszczalność skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego i wymogi formalne jej wniesienia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku spełnienia wymogów formalnych, a nie merytorycznej oceny przewlekłości.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga na przewlekłość postępowania administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niewyczerpania środków zaskarżenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga na przewlekłość postępowania administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego oraz nie wykazał, że wyczerpał środki zaskarżenia przewidziane prawem (w tym przypadku zażalenie na przewlekłość do organu nadrzędnego).

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że wymogi formalne, w tym uiszczenie wpisu sądowego i wyczerpanie środków zaskarżenia, są warunkiem dopuszczalności skargi. Niespełnienie tych wymogów, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Czy skarga na przewlekłość postępowania administracyjnego jest dopuszczalna przed wniesieniem zażalenia na przewlekłość do organu nadrzędnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na przewlekłość postępowania administracyjnego nie jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, w tym zażalenia na przewlekłość do organu nadrzędnego, zgodnie z art. 52 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że postępowanie sądowoadministracyjne nie może zastępować postępowania administracyjnego, a skarga jest dopuszczalna dopiero po wykorzystaniu dostępnych w postępowaniu administracyjnym środków zaskarżenia, takich jak zażalenie na przewlekłość.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu niespełnienia wymogów formalnych: nieuiszczenie wpisu sądowego i niewyczerpanie środków zaskarżenia.

Przepisy (9)

Główne

p.p.s.a. art. 230 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

p.p.s.a. art. 230 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga jest jednym z pism wszczynających postępowanie.

p.p.s.a. art. 220 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia.

p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązek podpisania pisma procesowego przez wnoszącego lub jego przedstawiciela.

p.p.s.a. art. 52 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

p.p.s.a. art. 52 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumie się sytuację, gdy stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy.

k.p.a. art. 37

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący zażalenia na przewlekłość postępowania.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu w przypadku niewniesienia opłaty sądowej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez skarżącego wymogów formalnych skargi, w tym nieuiszczenie wpisu sądowego i niewyczerpanie środków zaskarżenia.

Godne uwagi sformułowania

Postępowanie sądowoadministracyjne nie powinno zastępować postępowania administracyjnego. • Przez wyczerpanie środków zaskarżenia ustawa nakazuje rozumieć sytuację, gdy stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy.

Skład orzekający

Aleksandra Wieczorek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego i wymogi formalne jej wniesienia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku spełnienia wymogów formalnych, a nie merytorycznej oceny przewlekłości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami procesualistami.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst