Orzeczenie · 2026-01-12

II SAB/GL 185/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2026-01-12
NSAubezpieczenia społeczneŚredniawsa
ubezpieczenia społeczneświadczenie wychowawczebezczynność organuprzewlekłe prowadzenie postępowaniaponaglenieśrodki zaskarżeniasąd administracyjnyodrzucenie skargiZUS

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę Y.K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie świadczenia wychowawczego. Skarżąca wniosła skargę po tym, jak organ nie podjął działań w jej sprawie. W odpowiedzi na skargę, organ administracji wskazał, że skarżąca nie skorzystała z przysługującego jej środka zaskarżenia, jakim jest ponaglenie. Sąd, zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 oraz art. 53 § 2b Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącą do wykazania wniesienia ponaglenia. Ponieważ wezwanie to pozostało bez odpowiedzi, a skarżąca nie wykazała, że wyczerpała środki zaskarżenia, Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wykazanie konieczności wyczerpania środków zaskarżenia (ponaglenia) przed wniesieniem skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania do sądu administracyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie postępowań przed sądami administracyjnymi i wymogów formalnych skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej może zostać wniesiona bez wcześniejszego wniesienia ponaglenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania może być wniesiona dopiero po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 52 § 1 i § 2 oraz art. 53 § 2b Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które wyraźnie stanowią, że skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a w tym przypadku właściwym środkiem poprzedzającym skargę jest ponaglenie.

Czy niewniesienie ponaglenia przez stronę postępowania administracyjnego stanowi podstawę do odrzucenia skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, niewniesienie ponaglenia stanowi naruszenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia i obliguje sąd do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej.

Uzasadnienie

Niedochowanie wymogu z art. 52 § 2 p.p.s.a. w zakresie wniesienia ponaglenia przed wniesieniem skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania skutkuje niedopuszczalnością skargi, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. obliguje sąd do jej odrzucenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia (brak wniesienia ponaglenia).

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 52 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 53 § 2b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 6 - odrzucenie skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewniesienie przez skarżącą ponaglenia do organu administracji przed wniesieniem skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.

Godne uwagi sformułowania

skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia • przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie • skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu • Niedochowanie wymogu z art. 52 § 2 p.p.s.a. obligowało zatem Sąd do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Skład orzekający

Artur Żurawik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wykazanie konieczności wyczerpania środków zaskarżenia (ponaglenia) przed wniesieniem skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowań przed sądami administracyjnymi i wymogów formalnych skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z wymogami formalnymi skargi do sądu administracyjnego. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst